Ez is elmúlt

Szép nap volt, köszönjük, hogy fogyasztottatok (mármint nem engem, én szerintem még ugyanolyan nehéz vagyok, mint nap elején, hanem az oldalt), ezért most jutalmul kirakom azt a számot, ami miatt mindenki azt szokta reflexből hazudni, hogy ismeri Lou Reedet, mármint a zenéjét, pedig csak látta a Trainspottingot. De attól még ez egy jó szám (mármint dal, nem úgy szám, mint például a 7).

Jó éjt!

  • vau

    Holnap túrázunk. Mindenki, aki össze akar veszni velem az értelmezhető túracipő definícióján, az oda seregeljen.

    • Bernard Black

      van egy nagyon rövid és megható történetem egy túracipőről, ami körülbelül száz kilométer után annyira megfeküdt, hogy még a boltban is a csodájára jártak.
      ebben sem vagyok sznob, ellenben azt javasolnám mindenkinek, hogy ne martensban induljon útnak, mert egy darabig csináltam azt, és nem jó

      • vau

        Ha az ember csinál egy gyors matekot, hogy mennyi időt tervez eltölteni benne, akkor egyből barátibbnak tűnik minden megoldás.

        • Bernard Black

          na jó, de akkoriban én gyakorlatilag abban a bakancsban éltem.
          ettől függetlenül húsz kilométer után tűrhetetlenül szar volt

  • taro

    fogadjunk, hogy csak vau miatt tetted be..

    • Bernard Black

      éppenséggel azért, mert ő nem akarta.

      • taro

        akkor meg főleg miatta tetted be ☺

        • Bernard Black

          nem akart ez semmit. az a gyanúm, hogy kriptonihilista, a hétfői posztjai miatt gondolom ezt így

          • taro

            rá kell hagyni

  • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Én ezt a verziót szeretem (most kivételesen tényleg), a videó egy fos, de az audió része vállalható.
    https://youtu.be/veUFAnwo17o

  • dzsungelmacs

    a legjobb szám a 4.

    • Bernard Black

      a 7 tényleg elég szar. ott untam meg a szorzótáblát

    • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

      Ez nem így van. Tudományos bizonyítékom van rá, hogy a 73. Prím szám, ahogy a 37 is. Ha bináris alakban írod le, akkor a 73 fordítottja megint csak a bináris 37.
      Mondj újat kérlek, a 4 2 második hatványa, és amúgy 2×2, semmi különös nincs benne.

      • dzsungelmacs

        még a suliból úgy rémlik, nagyon-nagyon halványan, tehát lehet, hogy hülyeség, hogy a négy az a mennyiség bármiből, amit a szem (agy) még automatikusan meg tud számolni.

        • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Nem. A 4, amire az ATM PIN kód feltalálója azt mondta, hogy a felesége valószínűleg fejben tudja tartani számjegyek sorozatának hosszára.
          Ma már a mobiltelók is 6 jegyű kódot kérnek, és meg kell jegyezned legalább 8 karakteres, kis- és nagybetűs plusz számokat tartalmazó karaktersorokat, ahány regisztrációd van, annyit a password policy mentén.

          • Bernard Black

            képtelen vagyok megérteni, hogy hogy nem felejtettem még el az összes passwordömet.

            oké, néhányszor kurvaanyáztam a kapuban és az atmnél, mert nem megfelelő számsorok jutottak eszembe

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            1234-re kell állítani.
            Hogy megint mindent nekem kell megoldani.

          • dzsungelmacs

            csütörtökön még tudtam a pin kódomat, szombaton már nem. és nem volt új, olyan egy éves.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Ne ess kétségbe, egy hét alatt három password resetet kértem. A guglitól rettegek, ott nincs megadva backup mail cím, mindmeghalunk.

          • dzsungelmacs

            nem kódokra gondoltam, hanem pl. ha van négy alma az asztalon, arról ránézésre megmondod, hogy négy darab. ha öt van, akkor egy gondolatnyival már tovább kell nézni, számolni kell.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Én ebben nem hinnék komolyan.
            A természet (és az emberi természet) alaptörvénye a Gauss-eloszlás, tehát még ha ki is jelentjük, hogy mondjuk egy képernyőre vetített x darabos objektumból z darab marad meg, az is nagyon függhet más faktoroktól.
            Kellene maga a kutatás és tematika, mert így nehéz vitatkozni (vesszünk kérlek össze), de ha felbukkan egy királykobra, egy bengáli tigris, egy skorpió és mondjuk egy alma 9 képernyőre vetített tárgy között, azt a pakisztáni/indiai közösség sokkal hamarabb felismeri. De mondjuk egy róka vagy monguz sem triviális.
            Szóval fene tudja, a metiodika és az univerzalitás kérdését kéne feszegetni.

          • dzsungelmacs

            holnap eskü megpróbálok utánanézni. 🙂 de nem arról van szó, hogy adott tárgyak közül hány darab van, hanem maga a darabszám a lényeg. lehet az két kobra , egy mongúz meg egy banán is, az négy darab. viszont, ha eggyel több mongúz van, akkor nem vágod rá abban a minutumban, hogy öt fura izé mászott fel az asztalodra. de tényleg utánanézek és majd veszekszünk.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Azért ne törd magad, annyit nem ér az egész.
            A matek része egész fura. Ha van 7 alma az asztalon, anélkül, hogy megmérnéd, kb. 5% hibahatárral meg tudod mondani a standadr eloszlás alapján az össztömegüket, hiszen ismert az adott fajtára a termésátlag és a szórásnégyzet.
            Na ezért ne járjon matematikában képzett például zöldségeshez.

  • Pszipszina

    Imádtam a Velvet Underground-ot. Nem emlékszem az évre, de az órára igen. Egy szombati napon takarítottam, és Götzey Zsuzsa műsorát hallgattam. (nem emlékszem a címére) Na és a Transformer című lemezüket játszották. Szó szerint leálltam, szinte sokkolt az élmény. Nem egyszerűen tetszett, ez tényleg szerelem első látásra/hangzásra volt. Természetesen akkoriban nem úgy volt, hogy bemegyünk a lemezboltba, és megvesszük a lemezt. Bécsben járó ismerőseimnek lett kiadva az ukáz, hogy szerezzék meg. Nulla eredmény. Valami 10 év múlva egy házibulin loptam el a kazettát (boldog idők), és újabb évek múltán sikerült végre megvennem. Lou Reed szerepelt a Smoke című filmben is , (talán a másik kettőben is?) ott is szimpatikus volt.