Filléres Sennheiser

A Sennheiser HD 201 talán a világ legmenőbb fülese. Egész egyszerűen nehéz elhinni, hogy mekkora királyság. Nem igazán tudom eldönteni, hogy hogyan csinálták – a gyanúm, hogy valami bérgyártásban megvalósított projektről lehet szó. Elképesztően olcsó és jó darab. A legtöbb on-ear füllhallgató ebben az árkategóriában (ÖTEZER forintért is meg lehet csípni. Igen. Ötezerért.) gyakorlatilag hulladék. Ez ezzel szemben a HD 201 baromi kényelmes és a szivacs borítása is körülbelül öt évnyi abúzus után kezdett el mállani. Természetesen a hangja még mindig nagyon jó.

Helyenként egyenlőtlen és a dinamikája az sajna nincs épp a toppon, de munkahelyre túlharsogni a többi idióta telefonálgatását nem kell több. Nem kell belegyömöszkélni a fülünkbe semmit, csak felpattintjuk a fülünk köré és kész. Nyilván nem tökéletes: nem cserélhető a zsinórja és egy kicsit hitvány a csatlakozója is, de egyrészt az enyém annyi forgószékre feltekeredést kapott már, hogy félő volt, hogy fúzionálnak valami bosszúálló szörnnyé és kicsinálnak a gecibe, másrészt három méteres a kábelja, ami mindenre elég.

Recsegős műanyagból van a fejpántja, ami egy picit szomorú, de még mindig egy családi adag csavaros krumpli áráról beszélünk, másrészt legalább leszarjuk, ha leesik a földre. Nyilván mikrofon és hangerőszabályzó sincs a zsinóron (hálistennek), de ez pont kurva mindegy is. Könnyű, mint a pille, órákig lehet akár fülmelegítő gyanánt is viselni, plusz valahogy olyan jól eltalálták a szorítását, hogy egy kicsi olyan, mint ha egy angyal venné a combjai közé a fejed.

Mondjuk egy nagyon kicsit olyan csak.

Ha nem megy a zene, akkor viszont fostaliga a hangszigetelés. Magyarán kifelé is ordítani fog a Volbeat, de kit érdekel. Ha Gizike teljes hangerővel ordíthat a molinókról, akkor neked is kijár a metál. A hangminőségét tekintve szépen muzsikál, jól kivehetőek a részletek. Nincs az az egetrengető színpadélmény, de ugye ez egy igásló, nem is erre való. Ami nekem baromira tetszik, hogy Sennheiseresen nem tolakodó a basszus és a magasak se szakítják át a dobhártyámat. Az egész hangzás jól kiegyensúlyozott, harmonikus. Persze Jamiroquait hallgatni nagyon picit siralmas rajta, valahogy a dinamika hiányzik belőle és az egész egy kicsit steril, lapos.

Szóval mégegyszer: ötezer. Max hétezer. Lófaszt nem kapsz ennyiért. Itthon pláne nem. Ami azt illeti máshol sem. Vegyétek, amíg még lehet kapni. Vegyetek belőle hármat.

 

 

  • orizatriznyák

    Nagyon kéne nekem is egy ilyesmi, mert a philips 2 év alatt úgy négyszer tört szét. Full szigszalag már az egész.

    • vau

      Én öt éve alázom az enyémet, nyugodt szívvel ajánlom.

  • Bernard Black

    ha képes túlüvölteni az egyik idegbeteg kollégát, aki úgy ordít, mint a fába szorult féreg, akkor minden fillért megér.

    • vau

      Arra nincs panasz, szerintem vastagon megéri. Egész nap fülbegyömöszölős izékkel ülni nem fun.

      • Bernard Black

        nekem is rendes fülesem van, de valami reklámból osztogatott kis vacak. a célnak mondjuk megfelel, ha eléggé feltekerem a volumét

        • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Szerintem erről már írtam, próbafejen (anatómiai kialakítású műfej, élethű fülkagylóval és hallójárattal, elég tudományos) mértünk az MTA akusztikai kutatólaborjában fej- és fülhallgatókat.
          Van egy rossz hírem: a hangerő nem kompenzálja a frekvenciamenet hiányosságait. Inkább káros, mert felmész 100 dB fölé és ott aztán rendesen süketülsz megfele, a kis csillószőrök degenerálódnak és nem nőnek újra. Darabra születéskor kaptad, onnantól csak fogy.
          Egészen biztosan nem javasolnék ilyen megoldást.

          • Bernard Black

            attól is megsüketülök, ahogy ez a barom ordít

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Új szót alkottam: kéne egy debaromizátor.

  • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Nincs is már jack-dugó. Már úgy értem, jobb helyeken.
    21. század, eh és a 100 éve elavult telefonközpontos dugókkal vacakolsz?
    Ne hallgassatok vaura, vegyetek rendes finom holmit. A Bowers and Winkins P7 vezeték nélküli változata például elég jó darab. Finom báránybőr meg króm, meg amit akarsz és még egy csinos steppelt tok is jár hozzá. A hangja is kiváló, egy töltéssel rengeteget bír.
    500 dollár alatt kapható, az 500 pedig kevesebb mint az 5, pláne a 7 ezer.
    Naugye.
    Review itt:
    https://www.av-online.hu/fejhallgato/bowers–and–wilkins-p7-wireless-bluetooth-fejhallgato-teszt_2006

    • vau

      • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        Kárómintás tokod-e van?

        • vau

          Nincs bazeg, mer ennek nem kell semmi, földhözbaszod és otthon érzi magát 🙂

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Ki kéne próbálni, hogy mekkora krátert üt ha lehajítjuk az Apollo 12 komp mellé.
            6000 km/h még kisebb tömeggel is ütős lehet. Én olyan fél és egy méter közé tippelném ha regolitba csapódik és nem egy valami khecc sziklába..

          • vau

            Bocs, hogy tízezer alatt van valami, ami jó.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★
          • vau

            Szaromle, veszek 50 sennheisert és kidobok belőle 49-et. 😛

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Ez a beszéd!

    • Bernard Black

      a jack jó, mert létezik belőle aranyozott is. ne mondd, hogy az nem kéne otthonra is

    • Bo

      És ha használtan hozzájutok egy alig használt Bose On Ear-hez 25-ért? Vagy egy Quietcontrol 35-höz 45-ért? Ezek vannak még versenyben azok közül, amiket kinéztem. Én 50ig gondoltam elmenni de tényleg max.

      • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        A hangzás körüli ügyek nagyon ízléstől függőek.
        Ezért nem is szeretem az ilyen legjobbozást.
        Lehetőleg meg kell hallgatni.
        A Bowers-t félár alatt lőttem itthon Apple kereskedőnél, open-box, de teljes cseregarancia online rendelésnél.
        Nem dobozt kerestem hanem rendes fülest.
        A haszált dolgokat nem feltétlenül támogatom, inkább türelem és black friday német amazonon. Vagy warehouse deals. 30 nap, visszaküldöd. 50e Ft azért nagyon nem kevés egy fejhallgatóért.
        Ha jackes, egy Bowers P5-öt azért megnéznék a helyedben, amúgy a kis AKG-k is egész vállalhatók tudnak lenni.
        Fent Vájsz Archer adott tippeket, megérhet egy próbát.

        • Bo

          Jó, csak tudni akartam h azért nem olyan szar a Bose. Eddig amúgy legjobb cuccaim használtan kerültek hozzám. A laptopom is németből mentett, 3 év után “leselejtezett” thinkpad.

  • Dagadt ZSOZSO, a LYOLO
  • Vájsz Archer

    Fejhallgatós topikokban annyira hevesen nem javasolják, mármint nem rossz vétel, és nagyon nem lehet vele mellé lőni, de pl Maxell Retro Dj vagy a Superlux cuccok hangképe sokkal tisztább +JVC HA-RX300.

    Ettől függetlenül ja, korrekt, ritka hogy egy nagy márka olcsó kategóriás cucca ne lenne rossz ár/érték arányú, a HD201 nagy kivétel. Fülesben meg csak a Xiaomi Piston/Hybrid.

    • vau

      Nem ismerem a Maxell Retro DJ-t, de próbaképp majd veszek egyet, ha ez kihullik. Nekem ami megfogott a HD201-ben, hogy nagyon könnyű és takarja az egész fülemet.

      • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        Egy AKG K-55-öm volt sokáig, elég szép, nyílt a tere és a hangképe, rádióstúdiókban is használták előszeretettel.

        • vau

          Otthon most nincs semmim egyébként. Egy kóbor JBL fülbedugósom, mert mindent elkúrtam valahova. Mondjuk időm sincs lófasz se használni, szal töknyolc.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Azért jó egyébként a Bowers, mert aptX, az a hagyományos bluetooth 4.0-nál nagyobb sebességű audió “kvázi szabvány”-t is támogat, közel CD minőség is elérhető, valamennyire, mondjuk 5-6 évre jövőbiztos. Az Apple telóm ezt persze nem tudja, a droidokban van inkább aptX. Meg az Apple desktopokban és laptopokban talán.
            Érdekes, hogy natívban együtt tud működni az Apple Watch első szériájával is, órára leszincseled a zenéket, aztán ennél kompaktabb, de mégis elfogadható elrendezést nehéz találni.

          • vau

            Először veszek járólapot. Ma kaptam ajánlatot ablakra, picit megremegett a térdem. Pár füles kijönne belőle.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Résszellőzőre és rekuperátorra is kérj ajánlatot, ott is le fogsz ülni. 🙂
            Nem minden a hőszivattyú.

          • vau

            Már van arra is. Köszponti szellősztetés lesz. Szívattyú, plafon, padló, szellőzés meg két thai kurva.

          • Magister Ludi

            ebből saccra a 2 thai kurva a legolcsóbb

          • vau

            Nagyjából amúgy ja.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Egyik kedvenc kifejezésem (már az ellenáramú rekuperátor után) a higrodinamikus résszellőző.
            Régen ezt fa ablakkeretnek hívták, elég rendesen résszellőzik.

          • Bernard Black

            na azon nekem is megremegett a térdem. aztán lefostam a bokám

      • Vájsz Archer

        Nekem most az van a melóhelyen nagyon szeretem, állati tiszta és a mélyek is korrektek. Két negatívuma van, az egyik hogy talán kicsit kihallatszik a zene, ha fejemen van akkor nem, de ha le van téve akkor igen (egy Beatshez képest). A másik hogy a hangerő nem annyira durva, bár nyilván ez a céges gép alaplapi hangkártyáján is múlik. De ettől függetlenül bátran tudom ajánlani. A bőr/műbőr bevonata nagyon tartós mind a pánton mind a fülpántoknál, pedig napi 4-5 óra bennük van lassan 1 éve.

  • BitFigyelo a sültkrumpliárus

    Laughs in momentum2

  • Fisherman’s wife Margit

    Ez sem az én posztom. 😀
    De van egy nagyon szép összehajthatós Sony-m.😀 Itthoni esti zenére, vasaláshoz, alváshoz elég.
    Basszus, a férjem kocsijában viszont írtó gagyi a hangzás. Jött egy jó zene, aztán hiába tekertem fel, nem hallottam semmit. 🙁

  • ApuElcseszettÉleteVagyok
  • Ha lúd, legyen Kövér!

    Rádiót hallgatni biztos jó, még tán tv-t is, de Herbie Hancock kikérte magának, hogy ilyenbe belevezessék! 🙂