Ha nyernék a lottón, vennék egy kis Holdat

A holdraszállásnál használt holdkőzet-gyűjtő szatyrot most már bárki megveheti, de azzal számolnia kell, hogy egyrészt kurva drága lesz, másrészt meg a NASA is haragudni fog rá.

A tasakot még Neil Armstrong töltötte meg holdbéli jósággal 1969-ben, aztán elkeverték valahova, végül ezer dollárért bocsátották áruba egy állami árverésen, mert nem tudták, mi az (bár egy csomag kőért elkérni ezer dollárt így elég nagy pofátlanság). Mindenesetre a hülyének is megérte, mert most a Sothebys aukcióján valahol 2 és 4 millió dollár közötti bevételt várnak tőle. A vevő tudta, hogy űrrepüléseknél használtak efféle zsákokat, és a NASA segítségét kérte ahhoz, hogy megállapítsák, mikori – az űrügynökség pedig meg akarta tartani a cuccot, de egy wichitai bíró döntése szerint annak ellenére, hogy nem lett volna szabad elárverezni, a baj már megtörtént, és az üzletet már nem lehet visszacsinálni.

  • vau

    Nemtom, hogy ti hogy vagytok vele, mert annyi mindent hallani a holdraszállásról, meg az űrhajósokról, meg erről az egészről, hogy stúdióban vették fel az egészet.

    Kerek perec kimondom, na: nem igazán hiszek a Hold létezésében.

    • orizatriznyák

      Azaz, nem biztos, hogy van hold?

      • vau

        Most te elhiszed, hogy ott van fenn meg olyan nagy?

        • orizatriznyák

          El.

          • vau

            Demagóg.

          • orizatriznyák

            Uhh. 🙂

  • Véres Diána

    A gimiben Tegzes tanár úr körbeadott egy öklömnyi sziklát, ami állítólag armalcolit volt, de szerintem valahol csak felmarkolta és felcímkézte, mert dolomitnak látszott.

  • orizatriznyák

    Én már nyertem és vettem is egyet. Itt ülök az egyik kráterben és olvasom a nagyon kisbetűvel írt szöveget, de valószínűleg csak azért tűnik annak, mert messze vagyok a földtől…

  • Véres Diána
  • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Két dolog jutott eszemebe nagy hirtelen erről.
    Az egyik, hogy a Lunar Embassy honlapján lehetett venni egy acre (hold) Holdat még valamikor 1999 környékén kb. 10 dollárért. Ki is postázták a névre szóló telekkönyvet, sajnos egy exemnél maradt, bár tény, hogy eleve neki is vettem.
    A másik, hogy valódi holdkőzet is előkerült két alkalommal a feketepiacon. Erről majd lehet, hogy még posztolok, mindkettő egész érdekes történet.

    • vita

      Jut eszembe, van eladó Ganümédészem, ha érdekel.

      • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        Árulják az egész Plútót kompletten. Mióta nem bolygó szegény, ő is szabad préda.
        https://uploads.disquscdn.com/images/8810a65075203e7a1ee403382c6b9e141742e435fae03d3dbc4dc3386dcd0f57.png

        • vau

          De hogy bizonyítják, hogy az övék? Jogilag nem azé, aki rátenyerel elsőre?

          • vita

            Égitest nem lehet dologi jog tárgya, nem vehető birtokba.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Elbirtoklás.
            Nem műveled, enyém.

          • vita

            Akkor újra: nem vehető birtokba.

          • vau

            De ha beszántod a Plútót?

          • vita

            Művelheted, bányászhatsz rajt, létesíthetsz rajt kutatóállomást, de nem birtokolhatod.

          • vau

            Majd én érek oda elsőnek, telirakom missile turrettel és lelövök mindenkit aki oda akar gyünni és én meg nem akarom.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Ilyen Tourette thyngi nálam is elő szok fordulni, mondtam minap is hogy a kurvaistenbasszameg, pedig arra gondolta, hogy milyen szép muskátli.
            Weird.

          • vita

            Elképzeltem ahogy magányosan campels egy plútói kráter mélyén, remegő ujjad a nagy ppiros gombon, és vérágas szemekkel pásztázod az égboltot, hogy mikor jön valaki aki oda akar menni.

          • vau

            A majdnem teljesen töksötétben 😀

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Melyik jogrend szerint? 😀

          • vita

            A hatályos Ptk. kikerüli a történelmi dilemmát, és nem tartalmaz sem dologi jog elnevezést, sem dolog-fogalom meghatározást. Ettől persze a “tulajdonjog” tárgya a dolog. Ptk. 94. § (1): Minden birtokba vehető dolog a tulajdonjog tárgya lehet. Tehát a dolgok lényege a birtokba vehetősége, az uralomra hajthatósága. Birtokba vehető, ami megfogható, tehát testi jellegű. A Ptk. tehát tulajdonképpen a Mtj. dologfogalmát vette át. A dolog birtokba vehetősége jelenti:

            a) emberi uralom alá hajthatóságát, hatalom alatt tarthatóságát (fizikai lehetőség)

            b) és jogi megengedettségét

            A dolog polgári jogi kategória: a tulajdonjog tárgyának elvont kifejezése.

            A Ptk. kiterjeszti a szűkítő dologfogalmat: 94. § (2): a tulajdonjog szabályait kell alkalmazni a pénzre, az értékpapírokra és a dolog módjára hasznosítható természeti erőkre. A pénz általános csereérték, az értékpapír alanyi jogosultságot megtestesítő okirat, jelentőségüket az általuk hordozott érték tartalmazza. A pénz lehet testi tárgy is (pl. régi pénz). A dolog módjára hasznosítható természeti erők alatt elsősorban a villamos energiát kell érteni. Az ásványkincsek azonban halmazállapotuktól függetlenül valódi testek. A jogi dologfogalom további kiterjesztése igényelt: számítógépi adatok (software).

            Az emberi test nem birtokba vehető dolog, nem lehet dologi jog tárgya: emberi test, szövet, magzat. Az emberi test a személyi jog keretében részesül a jog szigorú védelmében. Szintén nem minősülnek dolognak az égitestek.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Ptk? :DDDD
            Haggyámá.
            A plútói jogrend szerint leionágyúzlak a picsába. 😀

          • vita

            Mit ágyúzol le? A törvényt!? 😀 Haggyámá.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            A magyar Ptk. hatályban van a Plútón?
            Még Fejér megyében sincs ténylegesen hatályban, télleg. 😀
            Kishantosnál is hogy működött a Ptk.
            Ionágyúm van és nem félek használni.

          • vita

            Ennyivel tudtam hozzájárulni. Jó eséllyel a nemzetközi egyezmény is tiltja az égitestek birtoklását. De ha nincs is tiltva, akkor se fogod tudni birtokolni, mert nem fogják elismerni sehol.

            A magyar Ptk. itt van használatban, és az létezik, ellentétben a plútói jogrendeddel. Nyilván lófaszra se megyünk vele, de a nemlétező plútóinál mindenképp erősebb. 😀

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Pont egy lecsúszott délbalkán banánköztársaság jogrendje lesz mérvadó, ahol még a jogalkotásról szóló tv. a joggal való visszaélés egyik elsődleges eszköze?
            Nem. A Plútón a saját birtokomon én leszek a demokrácia.

          • vita

            És vau “véletlen” szarrá lő a missile turrettejével, mielőtt odaérhetnél lefektetni a demokráciád alapjaid?

          • vita

            OLvasgass majd kicsit utána, és írj belőle cikket, az a legegyszerűbb. Persze ne scodálkozz majd, hogy ha oda lyukadsz ki, hogy tényleg nem lehet kisajátítani az égitesteket. De már így is túlságosan eltértünk a tárgytól: Veszel pár hektár Ganümédészt, vagy nem?!

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            Nem kell a Ganümédesz, de raktam ki posztot.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            A fene tudja, valahogy úgy van a nemzetközi jogban az űrszabály, hogy a bolygókra mondta ki a nemzetközi közösség a kisajátíthatlanságot, csak közben a Plútó elvesztette bolygó jellegét.

  • ApuElcseszettÉleteVagyok

    szopó.
    de nem baj Tranp majd jól betiltja a nasa-t is, mert a kőolajbányászat sokkal nagyszerűbb.

  • ApuElcseszettÉleteVagyok

    csak azt akartam mondani…