×

Léteztek valódi sárkányok?

Léteztek valódi sárkányok?

Minden bizonnyal.
A Pteroszauruszok szárnyának fesztávolsága meghaladhatta a 12-14 métert, és ugyan 200 kilogramm környékiek lehettek testtömegüket tekintve, ezért az “úgynevezett” tudósok egy része kétségbe is vonja a röpképességüket. de ezt sem kell elhinni.
Biztos nem tudtak repülni, azért volt 14 méteres szárnyuk.
Kösz, tudomány.

18 comments

comments user
dzsungelmacs

persze, hogy léteztek és repülni is tudtak, volt róluk több kifestőm is, azokban pedig biztos nem hazudnak!

comments user
Bernard Black

viszont lehet, hogy tollasak voltak, ami némileg csökkent a menőségükön. bár egy tizennégy méter szárnyfesztávolságú csirkét se röhögnék ki

    comments user
    ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Tökre vicces volt, egyszer így dumcsiztam T-Rexről, mert hát ugye fun-fact ügyekért nem megyünk a sarokba.
    Kérdeztem: azt tudtátok hogy a kis T-Rex minden bizonnyal tollas volt és 2 éves koráig nem nőtt nagyobbra mint egy kifejlett pulyka (T-Rex 50 kiló, pulyka 45).
    Értetlenség. Picit vissza is fogtam magam.

      comments user
      Bernard Black

      de nemrég kiderült, hogy valószínűleg mégse volt tollas 🙁

    comments user
    paradoxoff

    hidegebb területeken…
    vagy csak télen
    kb bármi lehet természet szereti a kevert stratégiát

    comments user
    Brenduska

    szárnyfesztávolság, egyik lexebbszó

comments user
paradoxoff

tuti h voltak

azt mondják más oxigén mennyiséghez más testméretek dukálnak
mert nem csak a gravitációs tömeg vonzás a paraméter

comments user
Brenduska

Szép az oldal.

comments user
The Winter Soldier

A strucc, meg a pingvin, meg a túzok már smafu? Azok se tudnak repülni. Ergo pteroszauruszok.

comments user
The Blerch

Na jó, de a tudomány jelenlegi állása szerint ezek nem okádtak tüzet, anélkül pedig nem is igazi sárkány a sárkány.

Valamint az is érdekes, hogy a középkori mitológiát mi ihlethette meg a sárkányok kitalálására, ha az őshüllőkről még lópikulát se tudtak…?

You May Have Missed