Szelfis azonosítás

Apple oldalról az egyik nagy világmegváltó feature a Face ID. A telefon feloldásához elég csak magunk felé fordítani a készüléket, és az leolvassa az arcunkat. Ha úgy dönt, hogy mi tényleg mi vagyunk, akkor sikeres azonosítás történt.

Ahhoz, hogy el tudja dönteni, hogy valóban a gazdi néz-e éppen a készülékre, egy megfelelően pontos domborzati térképet kell készítenie annak arcáról. A TrueDepth kamera infravörös képet is készít a felhasználó ábrázatáról, valamint több mint 30 ezer kivetített referenciapontot rögzít. Ezeket valamilyen képletekkel összefésülve kap egy már könnyen értelmezhető egyedi hash-t (< ez csak egy tipp így hirtelen), amit később fel tud használni referenciának. Elég összetett azonosítás ez, azt be kell látni. Ráadásul állítólag akkor is működik, ha a tulajdonos mondjuk szakállt növeszt, felvesz egy szemüveget, sapkát, stb. Le a kalappal.

Ha ennyire megbízható autentikációról van szó valóban, akkor akár pénzügyi tranzakciókhoz is simán fel lehet használni, nem? Lehetni lehet, de ha nem muszáj, akkor inkább ne. Ezt nem én mondom, hanem a Bkav security csapata, akik nem teljesen a nyeretlen kétéves kategóriában játszanak.

A technológia nem tökéletes, soha sem lesz az. Ez nyilván nem csak a Face ID-ra vonatkozik, hanem úgy összességében mindenre. A hatékonyságot természetesen lehet javítani, ha megfelelően komplex, és kifinomult technológiákat fésülünk szépen össze, de apró gikszerek mindig lesznek. Pont.

Mindezek után nem nehéz belátni, hogy ha súlyosbításként még csökkentünk is az azonosítás összetettségén, akkor nagyban megnöveljük az esélyét egy hibás -akár fals-pozitív- kiértékelésnek is. Mire gondolok? Például, ha csak egy fotó alapján dönt a folyamat, amit egy telefon szelfikamerájával készítettünk magunkról. Összehasonlítja, és ha megfelelően magas az egyezés, akkor már jön is a “Mit parancsolsz, kis gazdám?

Kisgazda ám a jó kur…

Ilyen hülyeséget szerencsére nem csinál senki, hiszen ki bízna rá bármi fontosat egy ennyire egyszerű védelemre? Én biztosan nem, de hát nyilván egy gyáva féreg vagyok. Nem úgy, mint az MKB-s skacok, nekik acélból vannak a tökeik.

Szelfi alapú azonosítás.

Szerintem még hallunk róla.

Kapcsolódó cikk:

  • orizatriznyák

    Ha azt vesszük alapul, hogy James Clerk Maxwell skót fizikus
    Michael Faraday angol kísérleti fizikus munkáinak nyomán, elméleti úton
    sikeresen egyesíteni tudta az elektromosság és a mágnesesség leírását. Az
    1862-ben közzétett Maxwell-egyenletek teljesen váratlanul arra utaltak, hogy
    az elektromágneses zavarok hullámként, rögzített és megváltoztathatatlan
    sebességgel terjednek a térben. A terjedési sebességre a
    számítások a fény mért sebességét adták, ezért Maxwell és
    kortársai (Lorentz és Hertz) hamarosan arra is rádöbbentek, hogy a fény is
    elektromágneses hullám.-Ebből adódóan; A kettős spirált formázó DNS-sel szemben az RNS-molekulák egyszálúak,
    azaz egy láncból épülnek fel. Jelenlegi biológiai aktivitásuk többféle, s
    a fehérjeszintézis folyamatában vesznek részt, a DNS információjának
    közvetítőiként működve. Ezeknek az RNS-eknek – akárcsak a DNS-eknek – a
    szintéziséhez azonban fehérjemolekulák (enzimek) szükségesek.
    -Továbbá; ha a karma kagyü
    iskola szerint az elme hozza létre a testet és a beszédet. Elménk
    nélkül sem testünk, sem beszédünk nem létezne, ezért az elme a
    legfontosabb e három közül. Mindazt, amit teszünk vagy mondunk, megelőzi
    egy gondolat, egy szándék. Ha például leülünk, előtte arra gondolunk,
    hogy le kéne ülni, fáradtak vagyunk stb. Valamiféle gondolat minden
    cselekedetet vagy közlést megelőz. Az elme a lét és a nemlét fogalmain
    túl van.

    Akkor rögtön megvan a megfejtés, hogy a mai ebédem, tojásrántotta.

    • 

      Reggelit ebédelsz?

      • orizatriznyák

        Szeretném azt hinni, hogy nem. Ezért is csináltam 7 tojásból.

    • SpaceWolf

      Baszod. Én meg végigolvastam, mert kíváncsi voltam, hogy mi lesz ebből.

      • orizatriznyák

        Az ebédem. 🙂

    • D. Pin Trouble

      Viszont mivel a keynesi gazdasági modell a vegyes gazdaságokat helyezi előtérbe, és szemben áll a laissez-faire-típusú gazdaság eszméjével, amely amellett tett hitet, hogy a magánszektor és a piac az állam beavatkozása nélkül is – hosszú távon – működőképes, a tézisből egyenesen következik, hogy bacon nem lesz hozzá.

    • Kolyok12

      most nem azért, de faraday is sikeresen egyesítette az elektromosságot a mágnesességgel. mármint rájött arra, hogy az elektromos áram létrehozásához elegendő, ha egy tekercsbe betol/kihúz egy rúdmágnest.

      • Bernard Black

        volt egy ausztrál faszi, akinek gps-szel ellenőrizték, hogy melózik-e, oszt fogta magát, és egy chipseszacskóba tette a telefont, az meg Faraday-kalitkaként működött, amíg ő eljárt golfozni

        • Kolyok12

          nekem faraday az egyik kedvenc tudósom. könyvkötőként kezdte nagyon csóró családból, de egész életében be volt sózva, hogy tudománnyal foglalkozhasson és tényleg minden alja munkát elvállalt, aztán a royal society tagja lett és a királyi intézet igazgatója, túl azon, hogy a fizikában mit művelt, ő fedezte fel a benzolt és cseppfolyósította először a klórt. meg emberileg is egy teljesen normális faszi volt. szemben pl. newtonnal, aki korszakos zseni volt, de egy fasz.

        • SpaceWolf

          És akkor hogyan szelfizett?

      • orizatriznyák

        Nekem faraday inkább olyan meggyleveses és ezért nem is említettem.

    • :/

      Ilyen felvezetéssel igazán ehetnél valami különlegesebbet is, mondjuk tegyél bele hagymát 😊

  • D. Pin Trouble

    Havi haccázért szinte ingyen van, hogy valaki egy kitömött csimpánzzal lerabolja a bankszámlámat.

    • SpaceWolf

      Ugyehogyugye

      • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        És persze nem idézzük be a helyi szakértői posztot, hiszen mindenhez (IS) értünk, aztán hátha még valaki át is kattintana.
        http://holdkomp.hu/apple-face-id/

        • SpaceWolf

          Basszameg! Pedig még olvastam is anno. :(((
          Beleraktam.

  • ApuElcseszettÉleteVagyok

    az mkb-s arcoknak semmi sem drága.
    a mi pénzünkből vannak kitömve újra és újra.