Szép nap volt, köszönjük, hogy fogyasztottatok (mármint nem engem, én szerintem még ugyanolyan nehéz vagyok, mint nap elején, hanem az oldalt), ezért most jutalmul kirakom azt a számot, ami miatt mindenki azt szokta reflexből hazudni, hogy ismeri Lou Reedet, mármint a zenéjét, pedig csak látta a Trainspottingot. De attól még ez egy jó szám (mármint dal, nem úgy szám, mint például a 7).
Jó éjt!
Holnap túrázunk. Mindenki, aki össze akar veszni velem az értelmezhető túracipő definícióján, az oda seregeljen.
van egy nagyon rövid és megható történetem egy túracipőről, ami körülbelül száz kilométer után annyira megfeküdt, hogy még a boltban is a csodájára jártak.
ebben sem vagyok sznob, ellenben azt javasolnám mindenkinek, hogy ne martensban induljon útnak, mert egy darabig csináltam azt, és nem jó
Ha az ember csinál egy gyors matekot, hogy mennyi időt tervez eltölteni benne, akkor egyből barátibbnak tűnik minden megoldás.
na jó, de akkoriban én gyakorlatilag abban a bakancsban éltem.
ettől függetlenül húsz kilométer után tűrhetetlenül szar volt
nem akart ez semmit. az a gyanúm, hogy kriptonihilista, a hétfői posztjai miatt gondolom ezt így
rá kell hagyni
Én ezt a verziót szeretem (most kivételesen tényleg), a videó egy fos, de az audió része vállalható.
https://youtu.be/veUFAnwo17o
Na jó, de itt a Loch Ness tó partján dobol egy ismeretlen. Erre varrjál őstóból fogott gombhalat.
https://uploads.disquscdn.com/images/e3b49af334db1d4578a45da19d6dd5f7d16aa33324f83be964e6fa0e817b71a1.png
Nekem nincs ilyen dobtutajstégem. Főleg nem a Loch Nessen.
Tegye fel a kezét, akinek nem kéne otthonra!
Naugye.
Ez nem így van. Tudományos bizonyítékom van rá, hogy a 73. Prím szám, ahogy a 37 is. Ha bináris alakban írod le, akkor a 73 fordítottja megint csak a bináris 37.
Mondj újat kérlek, a 4 2 második hatványa, és amúgy 2×2, semmi különös nincs benne.
https://www.youtube.com/watch?v=Gg9kSn3NRVk
még a suliból úgy rémlik, nagyon-nagyon halványan, tehát lehet, hogy hülyeség, hogy a négy az a mennyiség bármiből, amit a szem (agy) még automatikusan meg tud számolni.
Nem. A 4, amire az ATM PIN kód feltalálója azt mondta, hogy a felesége valószínűleg fejben tudja tartani számjegyek sorozatának hosszára.
Ma már a mobiltelók is 6 jegyű kódot kérnek, és meg kell jegyezned legalább 8 karakteres, kis- és nagybetűs plusz számokat tartalmazó karaktersorokat, ahány regisztrációd van, annyit a password policy mentén.
képtelen vagyok megérteni, hogy hogy nem felejtettem még el az összes passwordömet.
oké, néhányszor kurvaanyáztam a kapuban és az atmnél, mert nem megfelelő számsorok jutottak eszembe
1234-re kell állítani.
Hogy megint mindent nekem kell megoldani.
csütörtökön még tudtam a pin kódomat, szombaton már nem. és nem volt új, olyan egy éves.
Ne ess kétségbe, egy hét alatt három password resetet kértem. A guglitól rettegek, ott nincs megadva backup mail cím, mindmeghalunk.
nem kódokra gondoltam, hanem pl. ha van négy alma az asztalon, arról ránézésre megmondod, hogy négy darab. ha öt van, akkor egy gondolatnyival már tovább kell nézni, számolni kell.
Én ebben nem hinnék komolyan.
A természet (és az emberi természet) alaptörvénye a Gauss-eloszlás, tehát még ha ki is jelentjük, hogy mondjuk egy képernyőre vetített x darabos objektumból z darab marad meg, az is nagyon függhet más faktoroktól.
Kellene maga a kutatás és tematika, mert így nehéz vitatkozni (vesszünk kérlek össze), de ha felbukkan egy királykobra, egy bengáli tigris, egy skorpió és mondjuk egy alma 9 képernyőre vetített tárgy között, azt a pakisztáni/indiai közösség sokkal hamarabb felismeri. De mondjuk egy róka vagy monguz sem triviális.
Szóval fene tudja, a metiodika és az univerzalitás kérdését kéne feszegetni.
holnap eskü megpróbálok utánanézni. 🙂 de nem arról van szó, hogy adott tárgyak közül hány darab van, hanem maga a darabszám a lényeg. lehet az két kobra , egy mongúz meg egy banán is, az négy darab. viszont, ha eggyel több mongúz van, akkor nem vágod rá abban a minutumban, hogy öt fura izé mászott fel az asztalodra. de tényleg utánanézek és majd veszekszünk.
Azért ne törd magad, annyit nem ér az egész.
A matek része egész fura. Ha van 7 alma az asztalon, anélkül, hogy megmérnéd, kb. 5% hibahatárral meg tudod mondani a standadr eloszlás alapján az össztömegüket, hiszen ismert az adott fajtára a termésátlag és a szórásnégyzet.
Na ezért ne járjon matematikában képzett például zöldségeshez.
Imádtam a Velvet Underground-ot. Nem emlékszem az évre, de az órára igen. Egy szombati napon takarítottam, és Götzey Zsuzsa műsorát hallgattam. (nem emlékszem a címére) Na és a Transformer című lemezüket játszották. Szó szerint leálltam, szinte sokkolt az élmény. Nem egyszerűen tetszett, ez tényleg szerelem első látásra/hangzásra volt. Természetesen akkoriban nem úgy volt, hogy bemegyünk a lemezboltba, és megvesszük a lemezt. Bécsben járó ismerőseimnek lett kiadva az ukáz, hogy szerezzék meg. Nulla eredmény. Valami 10 év múlva egy házibulin loptam el a kazettát (boldog idők), és újabb évek múltán sikerült végre megvennem. Lou Reed szerepelt a Smoke című filmben is , (talán a másik kettőben is?) ott is szimpatikus volt.
You must be logged in to post a comment.
28 comments