Újabb feszítő kérdés: Vehetsz-e magadnak kisbolygót? A válasz: igen.

Kommentben felmerült (kösz komytárs, vita), hogy a magyar Ptk. tiltja az égitestek birtoklását.

Így kodifikálták:

Ptk. 94. § (1) Minden birtokba vehető dolog a tulajdonjog tárgya lehet. Tehát a dolgok lényege a birtokba vehetősége, az uralomra hajthatósága. Birtokba vehető, ami megfogható, tehát testi jellegű.

Szintén nem minősülnek dolognak az égitestek.

Csakhogy.

1.) Nincs definiálva, mi számít égitestnek.

2.) Nincs definiálva, mi számít égitestnek.

3.) de tényleg

Járjunk ennek azért alaposabban utána? Hogyne.

Az ENSZ ad-hoc világűrügyi bizottsága követendő elvként (1721/XVI) mondta ki, hogy államok nem birtokolhatnak égitesteket.

Ezt később 1967-ben szerződésként, 1979-ben egyezményként fogadták el. Jogforrás: COPUOS.

Magán vagy jogi személyre nem vonatkozik a tilalom, tehát igenis birtokolhatsz nem definiált égitestet.

Persze csak olyan jogrendben kell megvenned, ami nem tartozik a magyar Ptk. hatálya alá.

16 thoughts on “Újabb feszítő kérdés: Vehetsz-e magadnak kisbolygót? A válasz: igen.

  • July 23, 2017 at 12:41
    Permalink

    tehát Amerikában vehetek telket a Holdon, de itthon nem ismerik el, hogy nekem van egy telkem a Holdon? Az tök jó, mert akkor adózni se kell utána

    • July 23, 2017 at 13:03
      Permalink

      Holdmutyi.

  • July 23, 2017 at 13:03
    Permalink

    Rendben, vehetsz…
    De kitől? És az eladót mi jogosítja fel a birtoklásra az eladásra?

    • July 23, 2017 at 13:06
      Permalink

      érdekes, eltűnt a kommentem. naszóval akkor mi van, ha veszel egy telket a Holdon Amerikában – nem világos, miért árulhatják, vagy mi -, de itthon elvileg nem lehetne telked a Holdon?

      • July 23, 2017 at 13:40
        Permalink

        Bár sok magyar állampolgár vett már, de elvileg nem lehet telked a holdon.

        • July 23, 2017 at 13:47
          Permalink

          de ha amerikai lennék, és nem vonatkoznának rá a magyar szabályok, lehetne. faszom se hitte volna, hogy ilyen bonyolult ez, maradok inkább Tatabányánál

          • July 23, 2017 at 13:51
            Permalink

            Magyarként is vehetsz amerikai jogrend szerint bármit.
            Ez ugyanolyan, mint Gibraltáron – ami ugye brit fennhatóság alatt áll – fagyizni.
            Ami Gibraltáron történt nem feltétlenül marad Gibraltáron, azt a fagyit többé senki nem veheti el tőled.

          • July 23, 2017 at 14:01
            Permalink

            de hollandiában meg pl nem téphetsz be legálisan, mert hiába szabad nekik ott füvet venni, rád ugyanúgy vonatkozik a magyar jogrend. Tehát ha magyarként nem birtokolhatsz legálisan egy telket a holdon, akkor nincs telked, hiába vetted meg

          • July 23, 2017 at 14:14
            Permalink

            Jé, nem is tudtam, hogy a Hold egy ország/állam!

          • July 23, 2017 at 13:55
            Permalink

            Baromság az egész holdtelek vásárlás. Ennyi erővel akkor nukleáris vagy egyéb tömegpusztító fegyvereket is telepíthetsz a Holdra magánszemélyként, mert az egyezmény csak államokra/nemzetekre vonatkozik.

            Nem beszélve arról, hogy ennyi erővel egy ügyes húzással a LunarEmbassy-nak ügyesen keresztbe tehetsz, és simán elbirtokolhatod tőle a Holdat, vagy legalább minimum vele egyenlő tulajdonjogot szerezhetsz, és akkor már nyugodtan követelheted tőle az eladásokból származó bevétel rád eső felét, ha már így kiskapuzgatunk.

          • July 23, 2017 at 14:00
            Permalink

            Az elbirtokláshoz azért 10 évig kell úgy gondoznod, hogy az előző trehány gazda ne fejtsen ki érdemi tevékenységet.
            Ez a Holdnál nehezen elképzelhető.
            De a Plútót elbortokolni nem is annyira. Ki járna ki minden hétvégén oda ha 46 év az odaút?

          • July 23, 2017 at 14:12
            Permalink

            Rosszul fogalmaztam. Nem abban az értelemben birtoklod el, mint itthon a az ingatlanokat, hanem egy kiskapun keresztül te is egyenlő tulajdonjogot szerzel a Holdra.

      • July 23, 2017 at 13:41
        Permalink

        A precedensjog alapján a szerződés szerződés, még akkor is ha az első szerzés nem volt feltétlen jogszerű.
        Birtokba léphetsz.
        Ez ugyanolyan mint a kutyaszar, ha belelépsz hát az úgy van jól.

  • July 23, 2017 at 17:36
    Permalink

    Feltelepítek missile turreteket és aki a közelbe jön, azt elzavarom.

  • July 23, 2017 at 19:14
    Permalink

    Trapista exobolygók stipistopi. Ráadásul a csillagjegyem egyik csillaga körül kering, ennél erösebb jogcím nincs is.

Comments are closed.

%d bloggers like this: