×

A hétfő bűn (18+)

A hétfő bűn (18+)

Gergely pápa volt a 6. században, aki kanonizálta a 7 főbűnt.
Előtte ugyanis nyolc volt, egy szerzetes találta ki az egész marhaságot, mert megcsömörlött a saját parázna életvitelétől.

A Bibliában nincsenek felsorolva a bűnök, bár a paráznaság részben szerepel az Ószövetségben, de mondjuk úgy, hogy férfi ne háljon férfival

(Megint kik jártak jól? A lányok.)

A nyolcadik bűn a búbánat volt amúgy.

Neked melyik a kedvenc bűnöd?

Kettőt is lehet választani.

64 comments

comments user
vau

Esetleg még ki lehetne egyben tenni a holnapiakat is 😀

Kedves olvasóink: ma estig nincs poszt 😛

    comments user
    ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Meséljük úgy, hogy egy új kísérlet az olvasóinknak. Mind a hárman külön posztot kaptak.

      comments user
      vau

      De mi a faszom ez a 20*30-as felbontás? 😀

      le foglak benneteket tiltani a címlapképről basszátok meg 😛

        comments user
        Bernard Black

        comic sans

        comments user
        

        zsíros volt az objektív

        comments user
        ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        Rest voltam jobbat keresni.
        A JPEG bűn.

      comments user
      Fisherman’s wife Margit

      Akkor ez az enyém, stipistopi. 🙂
      Ma rettenetesen lusta vagyok, a hétvége nagyon hosszú volt.

    comments user
    Fisherman’s wife Margit

    Néztem is, hogy mi ez a dömping! 😀
    Akkor beosztjuk.

    comments user
    Bernard Black

    nézd a jó oldalát, a restséget így kilőttük

comments user
✪☼­­

Odáig olvastam, hogy Gergely cápa..

comments user


Mekkora köcsögség már. Ugyan a vandál seregek lemészárolták a családodat, miután megerőszakolták mindet, beleértve a kutyát is, de azért ne búsulj, mert az bűn.

comments user
vau

Én egyébként tökre nem a Viggo Mortenseneset választottam, ha esetleg valakiben ez felmerült.

comments user
Bernard Black

hiányolom a nyárfapohókot

    comments user
    ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    Akkor frissíts.

comments user


Egyébként már rég le kellett volna fordítani a mai nyelvre. Azt, hogy irigység, meg harag, még megértik a mai fiatalok, de a jóra való restség már túlságosan bonyolult megfogalmazás, a kevélységet meg a fösvénységet meg már tippelni kell, hogy valószínűleg a sok hiányát, meg a lenyíratlan bokrot jelentheti.

comments user
vau

Szerzek kaját és posztolok róla jóéjtposztot.

comments user
Fisherman’s wife Margit

De mi ez a jóra való restség?
A jó az a porszívózás, meg főzés? 😀 Mert akkor ma rest vagyok eléggé. 🙁
Amúgy búbánatos, meg haragos is szoktam lenni. Torkos a legkevésbé.

    comments user
    vau

    Az, hogy ha ott a csöves és te nem adsz neki nyárfapohókot.

      comments user
      Fisherman’s wife Margit

      Jó, hülye azért nem vagyok. Vicc vót.
      Csöves nincs erre, de állatokat etettem már ma, azok is rászorulnak.

        comments user
        vau

        Uramisten, mire szorulnak rá az állatok!??!

          comments user
          Fisherman’s wife Margit

          Nem nyárfapohókra.

          comments user
          ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Rászorultak egy csövesre az állatok.
          Mit nem értesz?

          comments user
          ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Ez a csöves teee, Megint Viggora gondoltál?
          https://uploads.disquscdn.com/images/aeb66ac21716c47f413af246872568523ccf8f40711c1821c95548d88f5c0a07.png

          comments user
          

          Na kösz, most megkívántam a kukoricát.
          ( ಠ╭╮ಠ )

          comments user
          Fisherman’s wife Margit

          Van lefagyasztva egy szatyorral, de mindig elfelejtem. Kérsz? Mondjuk érdemes megfőzni fogyasztás előtt. 😀

          comments user
          

          Igen, mert egyébként hozzáragad a nyelvhez, és az borzasztó kellemetlen tud lenni megbeszélés előtt.
          Szerintem lefagyasztva van valahol nekem is. Most valami jó kis főtt lenne jó, a kiabálós embertől, az állatkertek előtt.

        comments user
        ApuElcseszettÉleteVagyok

        nálatok is van vicces nyálas róka?

comments user
SpaceWolf

Hiányolom az AGILE opciót.

comments user
Bo

Most nekem ez egy food for thought volt, mert az én főbűnöm az, h képes vagyok mindent komolyan venni. Ezek így tényleg nincsenek benne a Bibliában, csak az hogy a “Lélek káromlása” nem nyer bocsánatot, minden más bűn és káromlás igen, tehát ezek alól már felmentett az Emberfia, szavazhattok bármelyikre nyugodtan, ha már Biblia. De mi az a lélek káromlása, én nem vagyok hívő sem hites, sem semmilyen, az én értelmezésem az, hogy ez lehet a kiüresedés, a mémség. Hogy van egy mindenkinek elérhető, 21. században legyártott emberkép: a tömegember, aki fogyaszt ahogy kell, eszik, alszik, fogyaszt és ürít. Már szaporodni se nagyon szaporodik. De nem megy bele a spiritualitásba, nem foglalkozik a lelkével. Az arca olyan mint amit Margit posztolt, az a you’re so cool videó. Mit is mondott Nagy László, mit üzen az utókornak? Azt hogy csókoltatja őket, ha lesz még arcuk.

    comments user
    ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

    A XX. század embere pont felhagyott a bigottsággal, ami szerintem sokkal inkább bűn, mint a jó értelemben vett szabadosság. A hatvanas-hetvenes évek és a széles körben elterjedt fogamzásgátlás megadta a nőknek azt a szabadságot, hogy sokkal inkább megélhetik azóta a saját vágyaikat, nem keltetőgépek.
    A lélek ápolása nem a vallásnál kezdődik, azért vagyunk itt nektek mi is, hogy ápoljuk a lelketeket, mert a lélekápolásnak része az is, hogy olvasgathatsz marhaságokat és alatta jókat beszélgetünk – cseppet sem kötelező jelleggel, mint mondjuk egy vasárnapi mise.

      comments user
      vau

      Egyszerre lebigottoltuk. Gondolod, hogy ebből most okkult?

      http://2.bp.blogspot.com/-7mcNw6hRBfg/ThF6LJtC5fI/AAAAAAAAAQM/LjhwnN0wDhM/s1600/AEMETH.jpg

        comments user
        ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        És ilyenkor nincs itt Marija.
        Elő kellene keríteni.

          comments user
          vau

          Én egy kicsit bezenültem ettől az oldaltól. Még akár beszélgetnék is vele. Asszem nem itt kell megvívni a csatáinkat, maximum ha drága műszaki cikkekről van szó.

          comments user
          ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Ne legyél ilyen fasiszta. Miért csak a műszaki cikkek lehetnek drágák?

      comments user
      Bo

      Ebben egyetértünk, a lélekápolás nem egyenlő a vallásossággal. Sőt, a spirituális hozzáállás sem egyenlő a hittel, sem a vallással, csak itt a Biblia volt az adu, abból indultam ki. Filozófusokból is ki lehetne indulni, hogy meghalt az Isten. Ha nagyon meg kéne határozni, akkor én inkább a gnosztikusokhoz hasonlítok, aki nem hiszi már a Mindenhatót, pláne nem intézményesülten valamely egyház által meghatározva, de aki még nem veti el teljesen a felsőbb rendező létezését, aki bizonytalan ebben a dologban.

        comments user
        ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

        A gnosztikusok bizonyos tekintetben előfutárai voltak a mai szabadosságnak, abban a tekintetben biztosan, hogy elutasították a Biblia kanonizált változatát, a gnószisz (gör. tudás) saját értelmezését jelentette a judeokeresztény tanoknak.
        Ki is lettek végezve elég rendesen mind egy szálig válogatott halálnemekkel.

          comments user
          Bo

          Meg az enciklopédistáknak, akik nem Istent, hanem az embert állították a középpontba, az enciklopédisták pedig a tudomány előfutárai voltak, így lehet most itt a Holdkomp is

          comments user
          ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          A teizmus önmagában véve is egy érdekes dolog, nekem inkább ilyen szórakoztató mesesorozat. A görög-római mitológiát kifejezetten kedvelem, az egyiptomi és az indiai is nagyon jó.
          A monoteizmus is elég érdekes, a katkók ezzel a háromosztatú egyistennel elég zavarosak, de legyen az ő dolguk.

          comments user
          Bo

          De várjál, tudod mik a gnosztikusok valójában? Az első igazi kételkedők ebben a jedi-keresztény kultkörben. És kik kételkednek még? A tudósok meg dr Máriás. A tudományos gondolkodás alapvetése a kételkedés, így tanultuk nem? Az más kérdés hogy Descart ebből is azt hozta ki, hogy van Isten.

      comments user
      Bo

      De amúgy ebben mi volt a bigott? Rögtön bigott vagyok, mert megemlítettem a Bibliát a válaszomban?

    comments user
    vau

    Érdekes, erről a kaja témáról akarok posztolni hamarosan. Viszont ha a spiritualitást tekinted lélekápolásnak, akkor fogunk mi még veszekedni. 😛

    comments user
    

    A lélek káromlása nem a saját lelked káromlása, hanem a Szentlélek káromlása (most hogy a lelked részben a Szentlélek is, abba ne menjünk bele). Kb. egyébként az árulás érthető alatta, hogy ha nem nagyon van gőzöd a vallásról, akkor nem gáz, hogy bűnözöl, de ha már megtértél, és utána hátat fordítasz neki, akkor azzal a magadba befogadott Szentlelked káromlod. Vagy valami ilyesmi, de már meg nem mondom, hol olvastam. Talán Csiának valamelyik könyvében.

      comments user
      Bo

      Lelket ír Máténál, de amúgy tényleg, ahány lejegyző, annyiféle.

      comments user
      Bo

      Hát én mindig is nagyon messze voltam a “megtéréstől”, maradtam szemlélő. Vigyázz, mert a hivatkozott irodalom ismerete önmagában már bigottá tesz.

        comments user
        

        Akkor már nem elég az egyik szememet feketével festeni, az még csak simán gót – mindkét szememet kell, hogy valóban látsszon rajtam, hogy bigót vagyok.

          comments user
          Bo

          jáááj :)))

comments user
vau

Egy közelebbről meg nem nevezett weboldalon a bakancsoknál rákattintottam a premium márkákra és ilyenekre szűrt, hogy Ugg, Hilfiger meg Guess. Pffffváháháháhá.

    comments user
    taro

    ilyen az, amikor valami a márkanév miatt prémium

    comments user
    

    Aki az Ugg-ot kitalálta, az nem volt barátja az embereknek.

      comments user
      Pszipszina

      Naaa, tegnap rendeltem egy bakancsot tőlük. Most akkor ciki ilyenben járni?? :-((((

        comments user
        

        Pusztán számomra felfoghatatlan, de hát ez ne tartson vissza senkit, már megszoktam, hogy senki se veszi figyelembe a stílusérzékemet.

          comments user
          Pszipszina

          Lehet, trampli a stílus, de napi többórás gyalogláshoz kell, nem villogni. A Haglund-sarkam miatt kurva nehéz cipőt vennem, tényleg az esztétika a legutolsó szempont.

          comments user
          

          Nem lapos/merev a talpa?

          comments user
          Pszipszina

          Remélem, nem. kb. 4 nap múlva érkezik meg. De nem kifejezetten túrabakancs, csak ilyen hosszú szárú fűzős. Remélem,beválik.

comments user
egyedi

mondjuk nem Viggo Mortensennel, hamár

comments user
Favágó

Szerintem pedig fel vannak sorolva.
Egyébként jómagam talán az irigység bűnétől vagyok ment.

You May Have Missed