THM – Társadalmi Hitelességi Mérőszám

Ha a pizzafutár valami förtelmet hozott ki este, kíméletlenül lepontozhatjuk az éttermet, ami megpróbált megmérgezni minket; ha a Doktor Úr ugyan jól látta el a dolgát, de látványosan vastag borítékra tartott igényt a kúra végén, azt megírhatjuk online, mások okulására és saját magunk bosszantására; és természetesen bárki tudtára adhatjuk, hogy a szomszéd Lujzi néni egy ármányos vén satrafa, aki szándékosan zaklat minket a dörömbölésével, miközben mi békében szeretnénk élvezni zenei kollekciónk különb-különb darabjait otthonunkban.

Életünket átszövi és nagyban befolyásolja az, hogyan vélekedünk másokról, mások miképp vélekednek rólunk, és hogy mások hogyan ítélnek meg másokat. Így épül fel a társadalomban az emberek közti bizalom (és bizalmatlanság). Ezek a vélemények és értékítéletek azonban szükségképpen töredékesek, esetlegesek és nagyban befolyásolja őket az ítéletalkotók saját elfogultsága, vagy személyisége. Sto gyélaty? – tesszük fel a kérdést, amikor arra keressük a választ, hogyan lehetne ezekből az éppoly gyakran téves, mint helyes értékelésekből valami átfogót, valami mindenkire kiterjedőt, valami szép és pontos dolgot kiókumlálni.

Nos, míg mi, puhány nyugatiak legfeljebb disztópikus sci-fi sorozatokban látunk ilyesmit (Black Mirror, 1. évad, 2. rész), addig a bolygónk feletti hegemóniára törő, a kommunista ideológiát a kapitalizmus vastörvényeivel elegyítő iromba nagy jószág, Kína 2014-ben ki is tűzte a célt egy olyan rendszer létrehozására, amely mind az 1,3 milliárd állampolgáráról képes megmondani, hogy az illető a) Megbízható Polgár b) Fejlődésre Szoruló Elhajló vagy c) Legfeljebb Szervdonor.

A Társadalmi Hitelességi Rendszer (社会信用系统) célja papíron az, hogy elősegítse a kormányzati őszinteséget, az üzleti tisztességet, a társadalmi integritást és a bírói hitelességet. Jelenleg pár millió önkéntessel zajlanak a tesztüzemek, magát a fejlesztést több, egymással is versengő magánvállalat végzi. A tervek szerint a rendszer 2020-tól élesedik és onnantól a részvétel kötelező lesz. Mindenkinek. Aki kínai.

 

 

Na de hogyan is néz ki ez a gyakorlatban? Vegyük példának az egyik legígéretesebb projekt, a Sesame Credit működési elvét. A rendszert az Alibaba egyik leányvállalata fejleszti, a tesztalanyok a cég rendelkezésére álló irdatlan mennyiségű adat és információ rájuk vonatkozó része alapján egy 350-től 950 pontig terjedő skáláról kapnak egy értéket. Ez az érték, amit a címben javasoltak szerint nevezhetünk akár THM-nek is, ötféle mutatóból áll össze. A hiteltörténetből (ie. hogy az illető, vagy cég időben fizeti-e a számláit); az ún. „teljesítési kapacitásból”, ami a szerződéses kötelmeknek való megfelelést mutatja; különféle személyes adatokból (cím, telefonszám stb.). Ez eddig mind szép és jó, igaz?

Na, innentől jönnek a zaftosabb részek. A negyedik mutató a vásárlási szokásokat értékeli – tehát ha valaki sok pelenkát vásárol, az nyilvánvalóan szülő, tehát felelősségteljes személy (khm…), aki viszont videójátékokat vásárol szakmányban, az bizonyára lusta fráter, akiből könnyen lehet nemjószemély. És végül az utolsó mutató, a személyes kapcsolatok és a közösségi médiában kifejtett tevékenység: eszerint pontokat kap az, aki pl. az Alibaba WeChat nevű, 850 millió felhasználót tömörítő alkalmazásában ún. „pozitív energiákat” közvetít, például a kormány politikájának helyeslése révén. Aki viszont kritizálja a Pártot, vagy esetleg ő maga nem, de az egyik bejelölt barátja igen, az bizony számíthat arra, hogy a pontszáma csökkenni fog.

A rendszerben egyelőre csak pozitív ösztönzők vannak. Bizonyos pontszám felett kedvező kölcsönt lehet kapni az Alibaba webboltjában, esetleg nem kell letétet hagyni kocsibérléskor, vagy gyorsított eljárásban igényelhetnek vízumot a schengeni övezetbe (már persze ha nem élnek a mi szép hazánk által kínált másik lehetőséggel, amit abszolút nem érdekel, ki fia-borja az illető, csak fizessen sokat a haveroknak). Emellett a magas THM-ű felhasználók kiemelt helyet kaphatnak a randiappok listáin és bizonyára a munkáltatók érdeklődésére is számot tart, kinek milyen szép pontjai vannak.

Természetesen később jönnek majd az alacsony pontszámú versenyzőket érintő korlátozások is, ahogy azt a „Bizalomvesztés miatt kényszerintézkedés alá vetett egyének figyelmeztetési és büntető mechanizmusa” címet viselő központi direktíva szépen előre is vetíti: lassabb internetkapcsolat, éttermekből kitiltás, külföldi utazási tilalom. Az alulteljesítők nyilván nem lehetnek újságírók, vagy jogászok, ahol a bizalom nagyon fontos. Sem ők, sem a gyerekeik nem iratkozhatnak be magas presztízsű iskolákba, és természetesen a kölcsönök, de még a társadalombiztosítás terén is adódhatnak bizonyos… nehézségek.

A visszajelzések egyelőre roppant pozitívak, a tesztüzemben részt vevők a Weibón mind rendkívül elismerően nyilatkoznak a rendszerről, büszkék arra, hogy milyen sok pontjuk van, és reményüket fejezik ki aziránt, hogy ez a csodálatos kezdeményezés mihamarabb felöleli majd a társadalom teljes spektrumát, így állítva helyre a mennyek alatti világban a bizalmat és az őszinteséget, a Párt és különösen Hszi Csin-ping elvtárs bölcs iránymutatása szerint.

Forrás: Wired

66 thoughts on “THM – Társadalmi Hitelességi Mérőszám

  • December 5, 2017 at 10:04
    Permalink

    Volt egy ilyen Black mirror epizód. Tudom, utáljuk a Black mirrort, de volt egy ilyen epizód. (én amúgy szeretem)

    • December 5, 2017 at 10:31
      Permalink

      Nem utáljuk, csak nem bírt sok újat mondani.

  • December 5, 2017 at 10:56
    Permalink

    A keddek hétfők álruhában.

    • December 5, 2017 at 11:26
      Permalink

      ezt a sorozatot nem tudom hova tenni. vicceset vártam tőle, de kevés a poén, akkor gondoltam scifi lesz, ahhoz meg gagyi. azért nézem of korsz.

      • December 5, 2017 at 12:13
        Permalink

        csinált magának star treket olcsóbban.

  • December 5, 2017 at 11:06
    Permalink

    Rettentően szarul kezdtem el magam érezni ettől a fostól amúgy, nemtom ti hogy vagytok vele.

    Ezt ahány pontja van, annyi ponton lehet abuzálni és kijátszani.

    • December 5, 2017 at 11:07
      Permalink

      fogják is.
      és lesznek is akik rábasznak rútul.

    • December 5, 2017 at 11:50
      Permalink

      Viszont van jó oldala is: ha lenullázod, mehetsz a nemzeti megsemmisítési központba, mint a társadalom számára abszolút haszontalan porszem.

      • December 5, 2017 at 11:51
        Permalink

        Ez a jó oldal?

        • December 5, 2017 at 11:52
          Permalink

          Kinek hogy.

    • December 5, 2017 at 11:51
      Permalink

      Philip K Dick szokott ilyeneket kitalálni

    • December 5, 2017 at 11:51
      Permalink

      Így. Ahogy mondod.

    • December 5, 2017 at 11:51
      Permalink

      Fel tudok ajánlani kettő darab csokimikulást (KitKat-ost), meg pár szem szaloncukrot. Lehet, hogy kevésnek tűnik, de eszmei értéke felbecsülhetetlen.

    • December 5, 2017 at 11:53
      Permalink

      … Szexuális ellenszolgáltatás belefér?

      • December 5, 2017 at 11:54
        Permalink

        Nekem sosem tetszett ez a kifejezés. Hogy lehet valami jó, amiben benne van, hogy “ellen-“? Ha ellenem van, akkor eleve nem járhatok jól vele.

        • December 5, 2017 at 11:55
          Permalink

          Jó, szóval a kufirc számít?

          • December 5, 2017 at 11:56
            Permalink

            Remélem, mert legalább annyira szeretnék olyan híreket olvasni, hogy “Holdra dugták egymást a blogzillaszerzők”, mint bárki más.

          • December 5, 2017 at 11:57
            Permalink

            Hol van ilyenkor egy moderátor, hát a kutyaúristenit

          • December 5, 2017 at 11:58
            Permalink

            Bezzeg majd ha összekufircolok a blognak egy kastélyt, valahol a Loire mentén…

          • December 5, 2017 at 12:23
            Permalink

            Itt egy toleráns, inkluzív, baráti közzösségben vagy, nem kell szemérmeskedned.

          • December 5, 2017 at 11:58
            Permalink

            Holdra.

      • December 5, 2017 at 12:08
        Permalink

        Mi nem vagyunk olyanok.

        • December 5, 2017 at 12:09
          Permalink

          Meg az a hat ember, aki lefogja a Bélát, mert ő se olyan..

    • December 5, 2017 at 11:56
      Permalink

      Rohanjuk le meglepetésszerűen, aztán hivatkozzunk homályos történelmi jogalapokra!

      • December 5, 2017 at 12:07
        Permalink

        Nem rossz, nem rossz!

        • December 5, 2017 at 12:08
          Permalink

          Pallosjogot visszaállítjuk?

      • December 5, 2017 at 12:20
        Permalink

        a Homályos Történelmi Jogalapok egy tökjó punkzenekarnév lenne

        • December 5, 2017 at 12:21
          Permalink

          Blognévnek sem utolsó.

          • December 5, 2017 at 12:23
            Permalink

            bárcsak hamarabb jutott volna eszünkbe

          • December 5, 2017 at 12:24
            Permalink

            Milyen kedves, hogy fenséges többest használsz :DDDDDDD

          • December 5, 2017 at 12:28
            Permalink

            most már Locassen is beépült a kompba, szóval ha valami jót csinál, az közös siker, ha pedig elkúr valamit, az egyéni balszerencse. Benne volt az apróbetűs részben.

          • December 5, 2017 at 12:29
            Permalink

            Fejezd be, már fáj a hasam :DDDDDD

          • December 5, 2017 at 12:38
            Permalink

            Éreztem én, hogy összetartó, bajtársias camaraderie fogad majd itt minden új szerzőt:)

    • December 5, 2017 at 11:59
      Permalink

      ha összedobnának nekünk egy leszállómodulra, bármikor jöhetnének a holdra, de ahhoz meg kell a komp. ravasz

  • December 5, 2017 at 11:52
    Permalink

    Aztakurva

  • December 5, 2017 at 11:54
    Permalink

    Ez maga a borzalom.

  • December 5, 2017 at 11:56
    Permalink

    erős nyitás. egyúttal üdvözöljük új szerzőnket, Locassent a Kompon!

    • December 5, 2017 at 11:56
      Permalink

      Köszönöm szépen a lehetőséget és a meghívást!

      • December 5, 2017 at 11:56
        Permalink

        Fasza cikk lett. 🙂

    • December 5, 2017 at 12:00
      Permalink

      Üdv tőlem is. Hányan vagyunk most így szerzők? Jó látni, hogy bővül a társaság.

      • December 5, 2017 at 12:02
        Permalink

        nem lehetetlen, hogy tizennégy, bár van, aki már régen írt. Sőt, új bizarro-szerzőnkkel már tizenöt

  • December 5, 2017 at 11:57
    Permalink

    Várjál csak. “A negyedik mutató a vásárlási szokásokat értékeli – tehát ha valaki sok pelenkát vásárol, az nyilvánvalóan szülő, tehát felelősségteljes személy (khm…), aki viszont videójátékokat vásárol szakmányban, az bizonyára lusta fráter, akiből könnyen lehet nemjószemély. ”

    Kínában egygyermek-politika van, tehát pont fordítva lesz. Aki sok pelenkát vásárol, az a felelőtlen fráter, és a videojátékos a felelősen gondolkodó.

    • December 5, 2017 at 11:58
      Permalink

      Ezek azok a népek, akik “átnevelő táborba” küldik a gyereket, ha túl sokat számítógépez, ahonnan jó esélye van nem térni többet haza.

      • December 5, 2017 at 11:58
        Permalink

        Ja, azt olvastam. Felelős szülő. Gondolt a gyermek jövőjére.

    • December 5, 2017 at 12:00
      Permalink

      nem az van, hogy most már lányokat kell szülni, mert azokat kinyírták, amikor csak egy gyerek lehetett?

      • December 5, 2017 at 12:01
        Permalink

        De. Tehát a lánypelenkát vásároló személy a jó, a fiúpelenkás pedig a Párt ellensége.

      • December 5, 2017 at 12:27
        Permalink

        jaja, van pár ország, ahol erős férfitöbblet van a lánymagzatok abortálás miatt, Kína mellett ilyen India. Máshol is van férfitöbblet (pl. arab országok), de ott nem ezért.

    • December 5, 2017 at 12:33
      Permalink

      Ámde! Az egygyerek politika hivatalosan tavaly januárban megszűnt, azóta hivatalosan kettőt lehet vállalni.
      Ilyen egyszerűen sajnos nem lehet megmagyarázni az Assassin’s Creed Gold Editionre kiadott pénzt:)

      • December 5, 2017 at 12:36
        Permalink

        Azt nem, de a Need for Speedre tökéletes!

  • December 5, 2017 at 12:27
    Permalink

    Érdekes, régebben ötleteltünk egy hasonló mérőszámokkal operáló sci-fin, mintegy – az öröklés eltörlésével – kialakuló az egyenlőségen és valós teljesítményen alapuló “tökéletes” társadalom.

  • December 5, 2017 at 15:12
    Permalink

    Nelegyémáfasz pontszám durván utópisztikus, de kicsit szimpi is a felelősségvállalásos, következmény etikai megközelítése a társadalmi együttélésnek. Mondjuk szerintem vagy 50 éves koromig kéne stréberkednem hogy ledolgozzam a huszas éveim aljasságát.

Comments are closed.

%d bloggers like this: