A Quantum csendje

Spacewolf szerzőtársunk nagy lelkesedéssel jelentette novemberben, hogy jön az új Firefox, a Quantum és végre nagyon gyors lesz.

Megjelent a páros számozás szerint stabilnak tekinhető 57.0.4 verzió, én pedig frissítettem és most jól megmértem.

Hogy nektek már ne kelljen.

Két különböző tesztet használtam, az egyik, a JetStream , ez a böngésző általános képességeit vizsgálja, jó persze alig néhány szempont alapján:

A másik pedig a MotionMark, az a grafikus és videólejátszási teljesítményt méri.

Ahhoz, hogy ne legyen valami büdöspólós-pizzazabálós szintetikus teki teszt mindig újraindítva a gépet, szépen nyitva hagytam mindent amit normál esetben munka közben használok: levelező, összes többi böngésző, virtuális gép, zenelejátszó, szóval tizensok további alkalmazás volt nyitva.

A teszteket azonos méretű privát/inkognitó ablakban futtattam egymás után, egymástól függetlenül. Lássuk az eredményeket!

JetStream – a magasabb érték a jobb.

Firefox Quantum – szépen csillog a bronz is

Második helyen a Chrome, ezüstérmesként

Első a Safari, jár az arany

Nincs is nagy különbség, felhasználó szinten észrevehetetlen.

A kínos pillanatok most következnek. A MotionMark megmutatta a Quantum gyengeségeit.

Beszéljenek a számok.

Harmadik helyezett, sereghajtóként a Quantum, ez közel nagyságrendi lemaradás grafikus teljesítményben

Második a Chrome

Első ismét a Safari

A teszt környezet ez volt:

Számomra továbbra is úgy tűnik, hogy akármennyire is szeretem a Firefoxot használni, egy memória és processzor zabáló, lassú monstrum, valahogy ezúttal sem sikerült túllépni az évtizedes korlátain.

Előzmény itt:

  • vau

    “Azért nem jó a mérés, mert…”

    • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

      2015-ös géppel mértem és már 2018 van.
      Egyértelmű, hol a hiba.

      • vau

        Szándékosan belassítja az apple os a konkurenciát.

        • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          A Webkit az full opensource.

          • vau

            hardware szinten.

          • vau

            sőt!

            az apple a faceid letapogató sugarainak invertálásával manipulálja az elmédet, hogy másnak lásd a számokat.

          • ApuElcseszettÉleteVagyok

            de csak ha nincs rajtad az alufólia sisakod.

    • Bernard Black

      nem vizes úton mérte, hanem macen

    • ipsirc

      …mert nem a valós használatot benchmark-olta, hanem pl. md5-öt, raytracer-t meg gbemut, amit amúgy 0%-ban futtat az ember a böngészőjében. A valós teszt az, hogy a valóban használt oldalakat mennyi idő alatt rendereli le, pl. facebook.com vagy gmail.com, vagy akár holdkomp.hu. ( http://www.raymondhill.net/ublock/pageloadspeed.html )
      Valahol erre akart utalni a szerző a “Nincs is nagy különbség, felhasználó szinten észrevehetetlen.” mondattal, de valamiért ezt pont lusta volt számokban kifejezni.

  • Ziles Gizi

    Én nagyon szépen köszönöm, hogy nekem már nem kell mérni! Puszcsi!

    • Gab

      Nincs mit, 5000. 🙂

  • orizatriznyák

    Nehezebben tölti be az online filmeket, vagy nem tölti, már negyedjére kezdem el nézni a szárnyas fejvadászt. Na most az lehet, hogy ennek semmi köze hozzá, de akkor is mán.

    • Gab

      Aha…szárnyas fejvadász. Pornhub-ra is feltették?:)

      • Kolyok12

        biztos van olyan verziója is. eléggé adja magát a téma, nyilván a dugás lesz a replikánsok elsődleges felhasználási módja.

      • orizatriznyák

        Na vazze ott is fent van? Jó, megpróbálom ott is.

    • Gab

      Bazz, jövőre 2019….

    • Ziles Gizi

      Érdemes azt megnézni? Annyira unatkozom, hogy lassan meggajdulok. Tudom, hogy volt róla már cikk, de akkor még nem olvastam a cikkeket.

      • orizatriznyák

        Az első húsz perc harmadjára is ugyanolyan volt. 🙂

        • Ziles Gizi

          🙂

      • 

        Elmegy.
        De Goslingnél találhattak volna valaki meggyőzőbbet is (egyébként ő a Lars and the real girl-ben fasza volt, szóval nem azért, mert nem kedvelem.)
        Meg a végére a sztori is kissé felemás.
        A látvány meg hang azért ott van.

      • vau

        És most mi tart vissza?

        • Ziles Gizi

          Már elolvastam.

  • Kolyok12

    hát ez szomorúság, pedig kijöhetne végre valami fasza böngésző, mint amilyennek a chrome indult.

    • ApuElcseszettÉleteVagyok

      netscape navigator?

      • Kolyok12

        nem ismertem. kipróbálom, kösz. poresz megy rajta?

        • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

          Adobe Flash és megy.

          • Kolyok12

            már megéri. lehet, még iwiw is bejön rajta.

        • ApuElcseszettÉleteVagyok

          valószínűleg azért, mert még születésed előtt használták…

          • Kolyok12

            azt azért nem. de ismertem, csak gondoltam végigviszem.

          • ★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★

            A Netscape eredetileg igencsak fizetős volt. ’95-ben vettük az AOL előfizut 9,6k modemen és aztán még a Netscape árát is ki kellett csengetni?
            Duuulva.

    • ipsirc

      Kreálj egy online petíciót!

  • ApuElcseszettÉleteVagyok

    adja magát a büntetés:

    • ApuElcseszettÉleteVagyok

      hát én ezt most hallottam először.
      asszem bocs…
      tudtam hogy szar de nem gondoltam, hogy ennyire.

    • orizatriznyák

      Meghallgattam. Most elvonulok a világtól és hátralévő életemet egy
      bicikli belső gumiban fogom leélni, még a szelepsapkát is magamra zárom.

    • Gab

      Végighallgattam. Reménykedtem valami Belga szerűségben, de ez már súrolja az emberiség elleni bűntett határát.

    • vasutasrendőr

      Egy omega a még sose volt ilyen menő.

  • 

    Ha új tabot nyitok, akkor szinte minden alkalommal néhány másodpercre fagy :(((

  • Pé7er

    Beépülők miatt régi ff van fent. Fő helyen marad az opera(歌剧) meg a vivaldi, és tartok még egy régi operát ha a netscape nem működne, új ff csak tor browser-ben.

%d bloggers like this: