Hogyan NE vegyünk fényforrást

A mostani doktrina szerint nem szabad hagyományos izzót venni. 40W felettit semmiképp.

Mi a baj a hagyományos izzókkal? Az energiahasznosításuk valami elképesztően szar. A betáplált villamos energia nagyjából 5%-át alakítják fénnyé. A többi hő, mert ugye hőmérsékleti sugárzók. Az élettartamuk is véges, egyes konteók szerint szándékosan 4-500 üzemóra (mert a gyártók a háttérben összebeszéltek, hogyan lehet folyamatos bevételhez jutni az elromló fényforrásokból), amit ráadásul a fel-le kapcsolások csak rövidítenek.

Volframszál, te kurva, rohaggyál meg, elvitted az összes pénzem.

A halogén sem sokkal jobb. Nagyjából 30%-kal jobb az energiahasznosítása és kétszeres az üzemidő a halogén ciklus miatt, de még így is nettó ráfizetés, az is leginkább csak hőt termel. A fénye viszont talán a legjobb.

És mi a baj mondjuk a fénycsövekkel? Egyszerűen geciszar a fényük. Nézzétek meg a CRI értéket, ott van a dobozon. Az a color rendering index, azaz, hogy mennyire színhű, amit láttok. Láttatok már félresminkelt lányt? Na neki fénycsöve van otthon. CRI 82. A színtartomány 82%-át fedi le és hát édes istenkém, megszalad a pirosító, a lengyel-orosz hagyomány szerint.

Ez egyébként úgy áll össze, hogy a fénycső nem hőmérsékleti, hanem sávos sugárzó. Általában három sávon gerjeszti UV tartományból a cső bevonatot és azt látjuk fénynek. Ez sem egy túl hatékony elrendezés, mostanra túlhaladta a világítástechnika, inkább kerüljétek.

Vannak nagyon jó fénycsövek is, 5 és 6 sávosak, de azok iszonyat drágák. A kompaktok végképp.

A fénycsőnek amúgy is csilliárd hátránya van. Nem mind dimmelhető (fényerő szabályozható), meg hát eleve kimész a budira, mire magához tér a fénycső felkapcsolás után, már végeztél is és kapcsolhatod le. A fel- és lekapcsolástól meg az is tönkremegy.

Ha mégis csöveznétek 965-ös csövet keressetek. Ne csodálkozzatok, ha a barkácsáruházban nem értik, el kell menni érte rendes szaküzletbe. 3000 óra vagy pénzvissza gari, az sem annyira rossz. A 9 a CRI 90 feletti színvisszadás, a 65 a 6500 K színhőmérséklet, mint maga a Napocska.

LED? Soha ne vegyetek Kínából neten ilyet. Elképesztő szar minőségűek, hamarabb tönkremennek, mint a hagyományos izzók, a jó ég tudja milyen az érintésvédelmük és iszonyat tré, kékes a fényük a bűnrossz UV szűrés miatt. Semmi közük nincs a feltüntetett színhőmérséklethez, egy 2700 K-s (meleg fehérnek hazudott) mondjuk adott esetben lumineszkál 200 órát kékesen, aztán kapmec.

Figyeljetek oda a fényforrásaitokra, nagyon nagy mértékben befolyásolják a melatonin termelést, a kedélyállapotot, ne legyen legalább ebből eggyel több gond és depresszió.

És persze, hogy betáraztam 100 W-os, betiltott izzókból, ki tudja, ha eljön a zombiapokalipszis, jó lesz az.

A Tungi ravasz volt, a Reziszta szériával szépen megkerülte a tiltást, ez egy cseppet sem lakossági változat, rezgésre védett, azaz ipari és arra nem vonatkozik a tiltás.

(a szar szó indokolatlan, túlzott használatáért elnézést kérek)