Néhány bizonyíték a kreacionizmus mellett
Szóval hiszel az ősrobbanásban, az evolúcióban meg a többi hülyeségben? Öreg hiba.
De nincs semmi baj, a kreacionisták világosan elmagyarázzák, hogy miért nincs igazad. Elég sok fronton sikerült maradandót alkotniuk, most csak néhány érvet válogatok ki a legjobbak közül, ha ez nem győz meg, akkor tényleg menthetetlen vagy.
Kabócák
Vagy tücskök-bogarak-valamik, angolul cicadasnak hívják őket, mi az egyszerűség kedvéért maradjunk annál, hogy pohókok. Ezek a jószágok általában nem nagyon csinálnak semmit, de 13 vagy 17 évente rajzanak – az még nem derült ki, hogy miért pont ilyenkor teszik ezt, de azok szerint, akik kénytelenek átélni ezt a jelenséget, rosszul teszik. A Brian Thomas Intézet álláspontja szerint az, hogy a 13 és a 17 is prímszám, teljesen egyértelműen bizonyítja, hogy Isten rendelkezett úgy, hogy ezekben az időpontokban bukkanjanak elő tömegével ezek a dögök, ugyanis ha az űrből kapnánk prímszámokat, azt is egy idegen intelligencia művének tartanánk, így itt is világos, hogy minden pohókok atyja üzen a rovarokon keresztül az embernek.
A szén
A szén elvileg több millió éves, ugye? Ez nem jó hír, ha a világ viszont mindössze tízezer évre tekinthet vissza. A magyarázat: szén megfelelő körülmények között képződhet sokkal gyorsabban is, és ezeket a körülményeket a bibliai vízözön meg is teremtette. Robert Gentry, az elmélet szülőatyja szerint ez megmagyarázza azoknak a polisztrát fosszíliáknak a létezését is, amelyeknek a magyarázata soha senkinek nem okozott különösebb gondot, mielőtt még a kreacionisták kitalálták volna rájuk ezt a szót.
A koala
Most jön a legerősebb érv az evolúció ellen: a koala. Elég csak ránézni erre az életképtelen kis dögre, máris megvan a cáfolat: ilyenre nem fejlődhet semmi. Mármint komolyan, ez lenne a legjobb megoldás? Kizárólag eukaliptuszt esznek, mindent összeszarnak, és idejük java részében alszanak, ha meg esznek, akkor kizárólag eukaliptuszt fogyasztanak, ami mérgező is, szar is. Az ilyet ki kell találni, mert magától nem alakul ki.
A London-kalapács
Megrögzött kétkedőknek itt van egy tárgyi bizonyíték is: a kalapácsot Max Hahn találta a texasi London közelében 1934-ben, az érdekessége az, hogy a nyele elszenesedett, a feje pedig egy állítólag százmillió éves kózetben volt. A kalapács azóta egy texasi kreacionista bizonyítékgyűjtemény gyöngyszeme. Azzal igazán nem lehet mit kezdeni, hogy a szkeptikusok szerint egyrészt van tudományos magyarázat arra, hogy hogy kerülhet egy idegen tárgy a kőzetbe, másrészt pedig a múzeum nem hajlandó elárulni, hogy pontosan hol találták a kalapácsot, és nem akarja független vizsgálatokra sem kölcsönadni. Meg is értem: a végén még valami evolúcióhívő huligán eltökítené valahova.
