Nevessünk együtt szegény Fujin!
A Fuji öléggé beleszaladt a faszerdőbe azzal, hogy a saját pályáján ment neki a Sonynak.
A Fuji kihozta az X-H1 nevű gépet, amit egy mindentvivő szörnynek tervezett, képstabilizátorral, gyors autofókusszal, meg minden lófasszal. Pont annyiért, amennyiért két hétre rá a Sony is kihozta az A7III-t.
Nézzük össze őket, rendszerben, ahogy szoktuk!
Kell egy 24-70mm-es, f4-es alapobjektív, az Fujiék szenzorméretével 16-55mm f2.8.
- Fuji: 655gr – 350 000 Ft
- Sony-Zeiss: 430gr – 350 000 Ft
Kell egy tele, 70-200mm, f4, fujiföldön az 50-140mm
- Fuji: 995gr – 485 000 Ft
- Sony: 850gr – 400 000 Ft
Kell egy széles, 16-35mm f4-nek megfelelő, cropon az 10-24mm f2.8, olyanjuk nincs, de van f4.
- Fuji: 410gr – 304 000 Ft
- Sony-Zeiss: 518gr – 405 000 Ft
A vázak ára 1900 és 2000 dollár körül mozog, szóval kijelenthetjük, hogy ez egy elég erős egál árban és súlyban mindenképp.
- Fuji X-H1 gear: 2733gr, 1 758 000 Ft
- Sony A7 III gear: 2448gr, 1 909 000 Ft
Akkor most mi van?
Hát az, hogy sajnos a fénynek nem mindegy, hogy mekkora szenzorra csapódik be, mert akkor lehet vele alkonyatban fotózni.
Dolgok, amikben a Sony a jobb:
- ISO
- Autofocus és videó Autofocus – a Fuji egy konkrét tetvedék hozzá képest és nincs benne szemkövető AF
- Akku élettartam – a Fuji csak markolattal tudja hozni a szintet
- A képstabilizátor sokkal jobb
- Gyorsabb a sorozatkép
- Jobb a puffer (83 raw file vs 33)
Dolgok, amikben a Fuji a jobb:
- A logó szerintem jobban néz ki picit.
Persze szemétkedhetünk a Fujival naphosszat, de azt el kell ismernünk, hogy böcsülettel küzd. Ez jellemzően nem csak az én konklúzióm, általában mások is erre jutnak. És aki a Fujit választotta, annak nem kell, hogy átverve érezze magát, mert a mindennapi használatban nem lesz mellette egy Sony, hogy össze kelljen mérni minden nap. A végén csak az számít, hogy ki milyen eszközzel érzi jól magát.
