Gyereket akar a szaúdi robot

😢 ez egy szomorú történet

24 óra alatt!!??

felzabálta valami fertőzés

akkor feltételezhetően már sajnos ( nem kicsit ) betegen vehetted.
negyedszázados tapasztalatom van a professzionális
dísznövény kertészetben, de ilyen esettel ( thanx for goodness )
még nem találkoztam…eleddig.
még a jappán rizsóka sem rohad meg -londonban- pikk-pakk ha szapulják.

elhiszem neked, nem értek hozzá. nyár végén viszont újra kihajtott. a szomszédéval ugyanez történt, nem ugyanakkor, pár héttel később. az mondjuk erősen sanszos, hogy ugyanonnan volt.

a túlöntözés és az annak folyományként pangó víz tud nagyon kib@szni vele. ha saras és iszamos volt a termesztőközeg amiben vásároltad akkor ez a sanszos diagnózis de a 24 órás látványos decay akkor is furcsa. az extrém dózisban adagolt nitrogén műtrágya viszont égést és sárgulást okoz szinte instant. a levelek szélén kezdődik. ilyen volt?

hú. műtrágyát határozottan nem kapott, balkonládában pihent az ablakban. de igen, besárgult, tényleg úgy nézett ki, mint ami elégett. az okozhat hasonlót, ha a környezetében permeteznek, mint az állat?

a vízpermet valóban okozhat hasonló égést ha hőségben, plusz tűző napsütésben éri a leveleket. ezért is locsolunk vagy korán reggel, vagy naplemente után és kifejezetten csak alulról, ha a megfelelő kialakítású a láda/tálca equipment alkalmas erre.

ennyit még tudok, de túl közel volt a láda a másik szomszédhoz, aki piacozik, rendszeresen locsolja zöldségeket a nap bármely szakában. nála árnyék van, mert van fölötte egy féltető, de nálam totál napfény. bár ez nem magyarázat arra, hogy a másik oldali szomszéddal, aki konkrétan a sarkon van, miért történt meg ugyanez. majd jövőre jobban figyelek. a többi növénynek semmi baja sem lett, a poloskainváziót leszámítva, bár az engem jobban zavart.

egyébként egyetlen -általam ismert- ellenszer létezik arra, hogy valaki ilyen pórul járjon; nevezetesen az, hogy olyan termelőtől szabad csak vásárolni aki másnap is számon kérhető ugyanott, vagyis a vásárlás helyszínén.
a szaki ugyanis ránézésre megmondja a frankót, plusz brand építési skillből és becsületből új növényekkel pótolja az elpusztultakat. én így csináltam 😉

Van elromlósból már pótalkatrészem és a rádiós termosztátot saját magam kötöttem be, mert a szakik elbaszarintották.
Igen, 4 vezetékből kettőt simán rosszul lehet bekötni.

stagglernek ne mutasd meg.

márpedig 5 fokos évszakban gyakran nedves az út

azt állítod, hogy nyíltan, adatokat hamisítva hazudik a vredestein?

Nem. Azt állítom, hogy a marketing az egy dolog, a valóság meg egy másik.
Azért adtam linket, tettem be diagramokat, mert azok mért és nem marketing adatok. Az VW csoport dízele 4 litert fogyaszt, elhiszed, és 8-10 liternél kicsit könnyezve fizetsz a kúton.

Majd átnézem, de nem emlékszem az állításaidat alátámasztó, objektívnek tekinthető, megfellebezhetetlen bizonyítékot szolgáltató diagramra. Google képkeresőről én is sokmindent tudok kukázni, de az nem ér többet mint a fenti videó.

Az Auto Bild teszt eredményeit review-zta a tyrereview.co.uk, nyilván nem értenek hozzá, azért szakportál. Beraktam a linket is. Kétszer.
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2017-Auto-Bild-All-Season-Tyre-Test.htm

ahogy ott akkor sem, most sem látom a hőmérséklet adatot

Kétszer sem látom.

https://www.youtube.com/watch?v=NLJvDadSfns

Egy aggasztó momentumot találtam a történetben: a gyerek neve Szófia lesz. Ezzel nincs gond, mert ugye bölcsességet jelent, az Aia Szófia az egyik legszebb épület a világon, szóval még akár mehetne is.
De mi lesz ha fiú lesz. Vagy transzbitű?
Megannyi feszítő kérdés.

akkor is szófia lesz, egyenlőség van vagy mi a szösz.

Hát evvan… Nem tok jobbat.

– Hatalmadban állt megváltoztatni.
– Most elismerésre vágysz a környezetedtől.
– A siker az életed alapja.
– Úgy teszel mint aki csak szeretetre és támogatásra vágyik.
Baszki, csak ez eddig négy.
Hol olvastam erről posztot?

mindjárt kiderül, hogy vau egy banán

Amúgy megnéztem a mobil viewportot, jó a template, lekezezelte.

ne már, akkor most ettem meg?!

*kutyalenny*

Továbbra is nagy türelemmel várom a mindent elsöprő bizonyítékot szolgáltató grafikonhoz tartozó környezet vagy aszfalt hőmérséklet adatot. Véletlenül sem szeretném azt hinni, hogy azért kerülöd a választ, mert nincs olyan.

Fájásod van?
Beleragadtál egy duzzogós álláspontba, ahol a kis szefós mikrovilágodban az értelmezés és a gugli keresés nem létezik.
Nem baj, így is kedvellek.
Egyetlen marketing videót raktál be az Auto Bild mért adatai ellenében, ahol a 2017-es referencia nyári, téli és négyévszakos gumikat mérték meg.
Lécy húzzál át az Auto bildhez, kérdezd meg, hogy mit csináltak, aztán gyere vissza azzal, hogy hazudtak. 😀

Tehát a grafikonnal amivel dobálózol, a legkevésbé sem tudod bizonyítani az eredeti állításodat. Értem, köszönöm.

Figy, levelezzétek le, ha nagyon fáj, de ôszintén a lôtéri kutyát sem érdekel.

Engem sem érdekel. Engem az érdekel, ha valaki hatalmas arccal állít valamit, majd az állításának bizonyítására egy arra nem alkalmas grafiokont citál, majd miután “kérdőre vonják”, vagy mások továbbgörgetnék a vitát, elsunnyog, mintha mi sem történt volna.

Hol sunnyogtam el?
Azt írtam, hogy kurvára váltsatok télire, de tudjátok, hogy a tapadásvesztés a felsorolt körülmények között a fékút növekedésével jár.
Ha ezt nem tudod egy normális értelmezési keretrendszerben elhelyezni, az nagyon nem az én gondom.
Beleállhatsz, vegyél akkor 4 pár referencia gumit, jöhet a Vredenstein is (ahogy írtam, nekem volt Snowtrack) kimegyünk és megmérjük.

Ez megint színtiszta terelés. Most már ott tartasz, hogy álljak bele, én vegyek négy gumit és mérjük meg. 😀 MInek mérjük meg, ha egyszer ott az a grafikon meg az Auto BIld? Csak éppen ott annyi szerepel, hogy dry brake distance, hőmérsékleti adat nélkül. Te pedig marha határozottan azt állítottad, hogy 7 fok alatt is még a nyári jobb és ennek a bizonyítására citáltad azt a grafikont, fok megjelölés nélkül. Én nem azt állítom, hogy nincs igazad, de az a grafikon nem bizonyítja az igazadat. Ennyi.