Nagyon szar autók – ismét a Tesla

Aktuális Cuccok Filozófia Közélet Szerrszámszombat Zombiapokalipszis somethingthatnotexists 2017.10.31 85 Comments

Nagyon szar autók – ismét a Tesla

Tyler vett egy 2016-os Teslát és azóta egy Tesla S boldog(talan) tulajdonosa.

vau remek posztot írt arról, mekkora átverés az egész villanyautós marhaság a világ túlnyomó részén. Az emisszió áthelyezése nem a megoldás. És még csak nem is gazdaságos.

Kurva szar autók – A Tesla

Én meg írtam az új modellről, hogy ott azért már a gyártásnál is komoly problémák adódtak a Megafactory erőltetett indításakor, füllentések és konkrét hazugságok.

A Tesla Model 3 is egy szar autó?

Ahogy 2018-ban a Falcon Heavy emberes Mars misszió is teljesen reális.

De Tyler: előbb gondolkozunk, aztán vásárolunk. Egy prototípus bétaverziótól (deklaráltan az az önvezető része) mégis mit lehet várni?

De ilyet, hogy egy ajtó nincs szintbe állítva???? Botrány. A kilicset rángatod és a jobb hátsó ajtó nem nyílik azonnal? Jézus Szent Szíve, #mindmeghalunk! Nyikorog az ajtó???? WD-40? Valami volt a szélvédőjével, azonnal cserélték – hú, autóznia kellett volna érte mésfél órát. ÚRISTEN!!! Házhoz mentek hozzá.

Persze lefilmezett mindent és kirakta youtube-ra. Tanuljatok Tyler hibájából!

25 perc kisfiús bánatsírás, csak ajánlani tudom:

https://www.youtube.com/watch?v=dKQPHC4JyAU

85 comments

mokusON 2017.10.31 18:35

vett volna inkább egy ford fiestát..

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 18:54

Ne szívjad te is a vérem, keresem a megoldást a műszakira, de a kis fostalicska érzi, hogy valami lesz, mert elromlott rajta az index. Elviszem az autovillamosságishoz, nem kapjátok meg kattogó alkatrész nélkül. 🙂

mokusON 2017.10.31 20:57

de jó, legalább egy működő alkatrész lesz rajta 🙂

SpaceWolf 2017.10.31 19:19

Höhöhö

nulla 2017.10.31 18:41

Járjon gyalog, vagy kerékpárral!

Ziles Gizi 2017.10.31 18:42

Opelt ami sose kop el.

taro 2017.10.31 18:56

a szívnek meg kell szakadnia 😦

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 19:12

Van egy teljesen idevágó kérdésem: mikor a folyadékba, mondjuk vízbe egy másik vízcsepp pottyan, és a pottyanás következtében ellenirányú csepp jön létre, ami felfelé csapódik, akkor az ellenirányú csepp mennyire azonos azzal a cseppel, ami belecsapódott és az ellenirányú cseppet így létrehozta?

✪☼ 2017.10.31 19:15

Jetnek hívják a visszacsapódó vízcseppet és fogalmam sincs mennyire azonos az eredeti vízcseppel.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:18

Nincs is túl sok jelentősége. A molekulaszerkezet nem változik, a másodlagos hidrogénkötés egy homogén anyagban nem lesz döntő.
A H2O molekuláknak nagyon nehezen elképzelhető hogy lenne személyisége.

✪☼ 2017.10.31 19:20

Az ember 70%- a víz. Hehe.

SpaceWolf 2017.10.31 19:21

És embertársaink túlnyomó többségének nincs is értékelhető személyisége…

✪☼ 2017.10.31 19:28

Define értékelhető.

SpaceWolf 2017.10.31 19:29

(nem akarod 2 percen belül tarkón lőni egy árokparton)

✪☼ 2017.10.31 19:30

De személyiségük attól még van.

SpaceWolf 2017.10.31 19:30

Kötözköcc itten.

✪☼ 2017.10.31 19:32

Ja.

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 21:24

Emberenként változó lehet, hogy ki mit talál tarkón lövést érőnek.
Pl. van, akit az őszintétlenség zavar, de olyan is, akit az őszinteség.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:15

Nem írtad eléggé körbe a peremfeltételeket.
Szobahőmérsékleten, tengerszinten, légköri nyomáson, H2O desztvíznél, kábé 30%.

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 19:21

Az elég meh. Azt reméltem, hogy teljesen vagy egyáltalán nem, mert az izgalmas.

✪☼ 2017.10.31 19:25

Tök egyszerű. Fogsz egy pohár vizet, egy pipettát amiben festett víz van, és kérsz kölcsön egy slow motion kamerát blue-tól. ( A titán színűt javaslom)
Beállítod a kamerát, majd cseppentesz a pipettából a pohárba és a rögzített képek alapján kielemezed.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:28

Létező kísérlet, de ez közelíti a Brown-mozgást, Einstein Nobel-díjához közeli.
Van egy ennél sokkal jobb megközelítés: megfelelően összeállított folyékony állagú közegbe diszpergálsz szilárd halmazállapotú pigmenteket.
Akárhányszor tekered jobbra vagy balra, ugyanannyiszor vissza fog térni az eredeti állapotába.
Érdekes.

✪☼ 2017.10.31 19:29

Igen, érdekes. De szerintem nem erre gondolt.

Bernard Black 2017.10.31 19:34

szerintem a pisire gondolt.

SpaceWolf 2017.10.31 19:35

Szar ügy.

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 19:38

csobbanós csészénél nagyon is lényeges kérdés

✪☼ 2017.10.31 19:44

Wc-papírral le kell fedni a vizet aztán indulhat a medve úszni.

✪☼ 2017.10.31 19:42

Gyanús vagy te nekem.

Bernard Black 2017.10.31 19:56

tényleg nem én voltam.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:35

Én épp egy triplex gőzgép hatásfokára gondoltam, de hogy jön ez most ide?
Gondoltam közben másra is, maradjunk a konkrétumoknál?

✪☼ 2017.10.31 19:40

Gondolom szeretne elégséges választ a kérdésére. 😀

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:25

Ennél kicsit bonyolultabb és egyszerűbb is a helyzet.
A hagyományos kémiai elmélet szerint minden elektron, proton hasonló, ebben az esetben a vízmolekula kovalens kötésében a hőmérsékletfüggő gerjesztett pályákon viselkedik.
Megint más elmélet (az információmegmaradás) szerint minden egyes részecskének szükségszerűen kell legyen múltja és a jövőjük nem determinisztikus, mert egy hullámfüggvény.

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 19:45

hát…. értem… (?)

Szar viccek 2017.10.31 19:37

Jó a kérdés Rózsa úr.
https://ripost.s3.eu-central-1.amazonaws.com/ck/RKdiD/1×3.jpg

✪☼ 2017.10.31 20:04

Van ugye a vizen egy vékony hártya a felületi feszültség. A vízcseppnek is van egy ilyen vékony héja. Namost arra vagy kíváncsi hogy a vízbeéréskor ez a vékony héja megmarad-e amíg áthatol a vékony hártyán -megőrizve a vízcseppet- és a csepp felett összetóduló majd kilövellő folyadék alkotja-e a jetet, vagy pedig egyből felszakad a héj amint átesik a hártyán és az így összekeveredett víz flöttyen vissza és ha igen akkor ennek a flöttynek hány százaléka az eredeti csepp?

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 20:09

Nincs hártya. Az más. Itt van azért egy dinamikája is az ügyeknek.
De egyébként nagyon egyszerű: a felnőtt pisit kell ütköztetni nyugvó vízzel.
Asztakurva, feltaláltam a vécét!

✪☼ 2017.10.31 20:17

Értem én hogy az ugyanaz a víz a víz felszínén, de mivel úgy néz ki mint egy hártya ezért nekem hártya. Így könnyebb elképzelni is és megfogalmazni is a kérdést. A dinamika valóban nem elhanyagolható, kell egy minimum sebesség ami létrehozza jetet.

⁫⁫⁫⁫⁫⁫ 2017.10.31 20:24

Így is meg lehet fogalmazni, valóban.

✪☼ 2017.10.31 20:32

Nem tudom. Kísérletezni kell.

Pé7er 2017.11.01 11:38

Tippre egyből összeolvad, mert a hőmozgás, ami ezért felelős, két nagyságrendel nagyobb mint az esés sebessége.

mlui 2017.10.31 19:37

Most készülök venni egy Prius plug- int, ami nagyon kiábrándító.

Szar viccek 2017.10.31 19:38

Jó drága. m i b ü?

mlui 2017.10.31 19:40

Használtat. És abbú, hogy eladjuk az én csodás állólámpás Mercimet és eladtuk a zasszony cuki Fiat 500- át. 🙂

Szar viccek 2017.10.31 19:40

nav is elhiszi?

mlui 2017.10.31 19:41

Fingers crossed…

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:41

Az a Fiat fogyaszt 9 litert?
Mert akkor megnézném.

mlui 2017.10.31 19:41

Nyáron hetet, télen nyolcat. De ez az egynégyes.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:42

Akkor nem kell.

mlui 2017.10.31 19:42

🙂

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:38

Opel AMPera.
De hát miért segítünk?

SpaceWolf 2017.10.31 19:39

Nem Ampera?

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:39

Jézusfasza, valaki odébbrakta a billentyűzetet.

Szar viccek 2017.10.31 19:42

Antara lesz az

SpaceWolf 2017.10.31 19:42

Szerintem Blue az elektronyosra gondolt, az meg az Ampera, tudtommal. De lehet, hogy tévedek.

Szar viccek 2017.10.31 19:43

igen, de nevem meg szar viccek

SpaceWolf 2017.10.31 19:43

*sigh* Nem figyelek eléggé.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:44

A hibridjük a jelenleg másodpiacon kapható legjobb.
Ampera.

Szar viccek 2017.10.31 19:49

A legjobb. Nem jó, a legjobb.

SpaceWolf 2017.10.31 19:50

Opelra ilyet még senki sem mondott. Ja, szar viccek, vágom. 😛

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:54

Az Audi A2 kisröfi dízel a mindent vivő, utána a BMW i3 range extenderes villanyos.
Ezek úttörők, de nem villantósak. 🙂

mlui 2017.10.31 19:55

Szerintem az I3 übervillantós. Én mindig lecövekelek, ha látok egyet.

Szar viccek 2017.10.31 19:58

Villantós, mint műtárgy, de becsajozni egy 25 éves rozsdás Feliciával előbb fogsz.

mlui 2017.10.31 20:00

Ismertem egy Felicia nevű csajt. Azzal szívesen felszedtem volna még egyet.

Szar viccek 2017.10.31 20:02

jó vicc volt

mlui 2017.10.31 20:02

A tiéd is. Azt hittem, versengünk.

Szar viccek 2017.10.31 20:03

enyém szar volt

mlui 2017.10.31 20:04

Feladom.

★☆☭IonágyúS ЯiszpekTPónY☭☆★ 2017.10.31 19:59

Ha tudnád, hogy készült a kis Audi A2?
Zseniális space-frame. Kitaláltak a nagy Audikhoz egy alu vázat és csináltak belőle egy aprócska kis gyöszt.
Virsli gumikat raktak alá, 3 literes fogyasztás lett a vége.
Nehezen hihető, de 5 liternél többet nem képes enni.
Az i3 is hasonló csak villanyosban és 10 év eltéréssel.
Ezeket én amúgy szeretem.